Elbert78 wrote:所以,在有限的經費下購車必須考慮再三,零件等級是最直接的感受,特別是隨著公里數的累積,速度的提升,差異越明顯,車架的差異不容易感覺,而且價差沒有個標準....( 刪) 車架才是一台車子的靈魂吧!輪組才是速度的關鍵。應該從這裡著手才是,行有餘力再來FOX、XTR。
freyalai wrote:車架才是一台車子的靈魂吧!輪組才是速度的關鍵。應該從這裡著手才是,行有餘力再來FOX、XTR。...(恕刪) 車架是一台車的靈魂,或是骨幹,或是無關痛養的部分,我都認為每個人觀點不同,有他自己的看法,並不是很重要....真的不是很重要...只要不是極端差的車架以外,差別也不是很大,除了品牌的Mark及塗裝以外,騎起來的差異真的很小.輪組才是速度的關鍵>>我部分認同,因為輪胎也佔了很重要的比例,所以,花了80K如果還沒有XTR的輪組(雖然只有花鼓),那不是很冤枉嗎?
hata10292000 wrote:我是學機械的,我的車也是hb3,從不知道卡夢可以包鋁...(恕刪) 那是你學藝不精,單車很多零件都是用卡夢包鋁,手把、座管一堆clk0624 wrote:複合式車架名稱意思是前三角鋁+後三角carbon...(恕刪) 我說的複合式材質是指後三角卡夢材質,就是卡夢包鋁內行的人從HB的車架外觀接管就可以看出,那不是純卡夢的不信就算了,就繼續關在自已的象牙塔吧…不想再回應了
Elbert78 wrote:車架是一台車的靈魂,或是骨幹,或是無關痛養的部分,我都認為每個人觀點不同,有他自己的看法,並不是很重要,...(恕刪) 是喔!車架真的是沒什麼差別嗎?老實說我也覺得XTR跟XT用起來沒什麼差,爽度可能有差啦!每個人有每個人的看法,我也尊重你的看法。
freyalai wrote:是喔!車架真的是沒什...(恕刪) 就我個人來說,我會認為車架沒什麼差別,是因為我自己買過M牌TFS 500 , Carbon M-1, Orbea Alma 3個車架,單價分別從4.7k, 13K(二手出售價),52K.3個車架騎起來最明顯的差別在於下雨天前兩個有洩水孔,不用擔心車架內積水,OrBea Alma沒有洩水孔,會越騎越重,最後要拆座管,車子倒立到水.零件部分我從Deore > XT > XTR都買過, 必須分開比較,輪組的話Deore 很重,XT 防塵蓋一直掉...光是手拿著就感覺出差異了...煞車 XT & XTR 光連趕結構就不同了,肉眼就看出差異了.煞車塊接觸輪框的面積和位置都不同.大盤 XT & XTR 左曲柄光是鎖的方式就不一樣了,騎個500km以上齒盤的磨耗程度肉眼就可以分辨了,更不用說重量上的差異.前後變 XT & XTR, 下雨天騎過幾趟或是泥土地騎過幾趟,光是導輪和張力輪的順暢度優劣立判.其實還有很多差異,當然這些都是我個人的感覺,也沒有酸葡萄心態,或優越感作祟,畢竟我真的不認為我的Alma車架真的可以騎出5倍甚至十倍的感覺,只要不是黑心貨就好了.把錢花在零件等級會是比較值得的投資,講實際一點,零件等級高的(XT以上)你想換的時候,在拍賣上還很搶手,價錢也不差,不是嗎?
就我做碳纖複合車架經驗 後三角用卡夢包鋁還沒看過....鋁包卡夢還比較對(坐管下方延伸後三角處是卡夢組進鋁前三角)不過接管處的確是鋁 像是吊耳的地方 因為這裡要卡輪組需要一定的強度就算是全碳纖的車 吊耳接合處也會看起來像是卡夢包鋁組合吊耳處再上金油處理過 那個接合處是沒有碳纖花紋的 看起來就像是卡夢包鋁單純就後三角的上叉跟下叉來說 的確整隻都是卡夢的
海之霸 wrote:那是你學藝不精,單車...(恕刪) 我說的就是後三角是CARBON就針對後三角(上叉CARBON 下叉CARBON),只有溝爪是鋁合金還不信我也沒辦法鋁合金外面包CARBON只是會更重....
HB3是carbon包阿魯米~完全正確.....是誰說海之霸錯的??他說的是後上、下叉跟勾爪的接合處啦!!那不只包在裡面,還是用膠水黏的咧......海sir~網路是個很廣滴!!要回覆前要先做做功課,說不定就有捷安特公司的人,看著你的文正笑著呢。FOX、XTR、carbon車架是很多人的夢想,但老實說;不一定每個人都覺得非它們不可!在01裡也有很多重度玩家針對單車零件也有自已特有的需求,一個自已喜愛的車架,搭配符合本身騎乘需求的零件才是一部好車,並不是把FOX、XTR掛在嘴上才顯得你很利害FOX= xx KXTR= xx K一級carbon車架= xxx K一部自已喜愛的車架+搭配適合自已的零配件帶給自已騎乘的快樂=無價真說從XT換了XTR能快多少..........騙鬼~練練身體才是最實際的