• 3

想要踏入腳踏車這領域....

那麼我想請問一下
我最後挑了這幾台車
請大家幫我比比看他們的CP值
G牌:IGUANA DISC
M牌:冠軍7號、MTA59D
FUJI:2010 nevada 2.0

感謝大家提供意見!

請收PM參考看看哦

1515151515

看過DM了
不是我想要的外型
謝謝囉
高雄人啊!!請看這裡

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=306&t=443348&last=12316338

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=306&t=427316&last=18374489
雖然樓主說喜歡輪子粗大的
但我還是覺得若非off road, 還是買輪子細一點的比較好
即使不到公路車23c這麼細, 買1.35~1.5吋的也比買2吋好
giant M0或M1這種公路/登山混合車款蠻適合在台灣路況騎的
danny07 wrote:
至於你同學的公路車鋼圈歪掉,應該是指公路車設定的通勤車
為了節省成本,通常這類車使用的是單層框,所以鋼圈歪掉是很常見的事(登山車設定的通勤車也是一樣的問題)
我還看過車子後面站一位同學,結果鋼圈就歪掉了(而且還是部新車)


這點我想替單層框平反一下...

其實雙層框並不會比較堅固, 至少感受不到明顯差異.

當初我用單層框off road一段時間後, 框就歪了, 越來越難調回來. 滿心期待下換了雙層框來用, 還是一樣的結果.

兩個框拿來秤重, 重量幾乎一樣. 後來輪框歪也不調了, 磨到車架再說(碟煞的好處).

雙層框有一個缺點: 襯帶沒裝好容易爆胎, 而且這種爆法比蛇咬更大洞, 補胎劑完全沒救, 上一次我就遇到一次, 我騎車是不帶雞絲的, 後來直接用輪框off road下山(柴山), 輪框當然爆了, 現在我前後輪都是單層框了.

爆胎事件後, 我認為雙層框根本就只是一種商業手法, 看一下剖面圖會發現, 單層框兩側也有管狀的構造.

至於鋼圈歪掉原因很多, 氣沒打飽甚至沒氣還繼續騎, 很容易就歪了, 我前面說的用輪框騎車也是.

正常騎車on road要輪框歪也不難, 只要速度夠, 幾個小哭啦就可以讓輪框歪掉了. 當初我組了一台極速55km/hr的電動腳踏車, 輪框就歪的比另一台off road用車還嚴重.
yukon AS840
感覺也還不錯臘 可以考慮看看
不過好像12000左右
本來我預算也是定在15000內 不過玩了XTCSE2
我有點愛上他 XD
多bike 多敗 多騎 多bike 對身體有益無害
依據你的預算應該與Fuji Nevada 1.0比較才適當,
小弟最近也在煩惱要買Giant Iguanan AS860還是Fuji Nevada 1.0?
希望各位大大協助比較一下
給我一些建議!
sylow wrote:
這點我想替單層框平反...(恕刪)


我個人是覺得 要拿來跳 拿來甩尾的輪組 要祧對框......拿登山輪組去大飛大跳 一定很容易歪掉 因為輪框比較薄 雙層框裡面的補強結構也不同....... 去看看下坡車的框...幾乎都是粗的 也做的比較厚......所以一定有差 我個人是不太可能拿單層框去操 那是自找麻煩XD........目前用DABOMB的下坡輪組 不錯用 便宜又大碗 就是重了點.......
至於雙層框容易爆胎 這個問題麻 我認為是襯帶的問題 挑硬一點的襯帶 應該就沒這問題了 我是用馬牌的 不錯用 映中帶軟 邊邊也不利 ...........真要怕爆胎的話.........用下坡專用內胎+補胎液吧.....包准你騎久後 騎公路車會很爽........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?