Bruce815 wrote:是呀@@結婚前稱"女...(恕刪) 怎麼我跟你相反呢!不過以大大的工作收入竟能砸大錢買此等貨色,真是佩服您!Nicolai 阿 Nicolai 我看只能等過幾年兒子讀完研究所再說啦!
innfuan wrote:內行看門道,tren...(恕刪) 使用年限絕對比較差..........使用強度絕對比較差..........可調整的範圍絕對比較差.............顏色選擇性絕對比較差..............車架精密度絕對比較差................有必要繼續比下去嗎?賣得比較貴,不是沒有道理的!!只是看個人覺得有沒有必要買那麼好的車而已!!
這種東西懂就懂,不懂的就算送給他都不要,如經濟能力許可,一定會買一部來玩玩!! 當初20年前玩重車,從日本車400 c.c→600 c.c→1000 c.c→1300 c.c到BMW再到DUCATI,浪費的錢早已不知如何計算了!!自行車已從交通工具→藝術品,所謂『什麼人玩什麼鳥』..................別再做無謂的爭執囉!!改天再跟布大討教一下『尼古拉』騎乘心得..........
innfuan wrote:內行看門道,tren...(恕刪) 偶也有買過TRANCE3啦去柴山騎了10幾次就賣掉啦因為配備實在太鳥,要升級乾脆賣掉TRANCE2的零組件當然比TRANCE3要好些但車架是一樣的拿TRANCE跟NICOLAI比似乎好像拿裕隆跟BENZ比就算是頂級NISSAN還是NISSAN比這個好像沒多大意義自己騎的爽最重要啦,比這個傷感情啦
jfhung wrote:拿TRANCE跟NICOLAI比似乎好像拿裕隆跟BENZ比就算是頂級NISSAN還是NISSAN比這個好像沒多大意義自己騎的爽最重要啦,比這個傷感情啦...(恕刪) 補充一下......還要看誰騎~~~我來騎的話會把NICOLAI騎成伊瓜那..............
陽光可魯 wrote:布大講的大致認同.....(恕刪) 那也不一定吧??我覺得要看零件的等級!!精度很濫的零件,裝在哪個車架上,騎起來都差不多!!而一個精度很高的零件裝在一個精度不高的車架上.........也會好騎嗎??就像不會有人將XTR裝在2000元的賣場車上一樣的道理!!當然了,將TRANCE比作賣場車實在是太失禮了!!傑安特的車子也是很不錯的了!!(我也是有一台NRS,好車呀!!)但是一山還有一山高!雖然差距是極小的,大家不一定騎得出來其中的差別,但是當你騎過高精度零件配上高精度車架之後的順暢感,大概就很難忘懷了!!