guesclin wrote:
是非黑白不分也得有點...(恕刪)
請教一下您是如何分出是非黑白的？老實說，我全部看完還是搞不清楚。
我所得到的資訊是樓主一個人的說法，簡言之，這是一個只有一面之辭的個案。老闆不是聖人，你不能因為老闆發了「一次」脾氣就說這是他的另一面。是的，我相信樓主沒有說謊，但樓主說的未必是所有事實的真相。
說不定樓主無意間得罪老闆而不自知（別說不可能，誰知道呢？），又或者樓主和十年前搶走老闆女友的人長得很像也說不定。
最近有一部電影「刺殺據點」，案發過程只有十幾分鐘，導演將整個過程重複八次，由八個人的角度看案發過程，最後終於得到事實的真相。
現實生活中從八個角度看是誇張了點，但只憑一面之辭就要判斷事實還是太勉強了。
當然，
「開店做生意就是不能耍個性」
套句網路用語，這叫放大絕：「反正XX就是不對！」。
老闆道歉了，很聰明，當然要趕快趁店名還沒被猜到前趕快道歉把事情了結，樓主都已經拿出消去法把名單上的店家一家家消去了。等到店名公佈，對老闆來說是有害而無益。或許樓主只是不想連累不相干的店家，但您不覺得這樣很容易讓人誤會嗎？
我希望看到的真相，不是要求老闆絕對不能發脾氣，大家都不是聖人，誰能保證哪一天你不會發脾氣呢？而是追求事實，到底是消費者無理，還是店家無理。
最後，誰能告訴我，你們是怎麼分出是非黑白的？
