DORCUS正面回答車架生產地 (第10頁141篇有DORCUS公司的回答，但又要跑去中國大陸做了......@@) (第23頁)

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：6433064

133分

221樓

2008-06-03 11:03

OLePC001 wrote:
愛之適足以害之, 都只是一個消費者罷了, 有必要為了廠商去對其他的消費者質疑反駁嗎? 有人重視一定要MIT, 有人根本不在意, 很多名牌不都是MIC了嗎? Apple給鴻海生產, 不是MIC嗎? Asus,acer不是MIC嗎?

我想...今天所有D牌的車主不是那麼故意的去護航...或是挑起戰爭....
真的是D牌車子出的問題....沒有人會在這裡說什麼...一定是直接到官網去反應....
為什麼??如果你有多看看官網的留言版...你就會知道D牌處理顧戶車子的速度有多快....
所以....今天買D牌車子的人....即使車子出了什麼問題....我們也不怕得不到該有的保障....
至於MIT和MIC的爭議...這一直以來都不是我們想要去爭執的重點....
官網說是MIT....車子上的貼紙是MIT....我們就相信是MIT....
但是今天您買車....捷安特上面貼的MIT...你有質疑過嗎??只因為他是大廠??所以連質疑的空間都沒有??
我想信你沒有質疑過....因為你信任捷安特...就如果我們信任DORCUS...而且官網也提出說明了....
但是....有人就是故意扭曲官網已經回覆的事實....
不停的對D牌車主進行攻擊....你覺得今天發生在你身上....你忍受的了??

OLePC001 wrote:
版上很多質疑G牌M牌或甚至國外名牌的po文, 並沒有人會很迅速的為這些廠商去辯護反駁, 所以都很快的沉下去了, 然後就沒人再提了.....

很多在版上質疑G牌、M牌的車主....是因為他的愛車出了問題卻得不到車廠應有的回應及保障....
所以車主在01上不停的責罵及要求官方出面解決....但是....官方是否有出面解決??沒有....
就拿富士車子的事件好了....這整件事件上....車主完全得不到富士方面的善意回應....甚至官方還直接把官網改掉...
讓買富士車子的覺得好像自己受騙上當....大罵富士沒良心....可是....富士還是相應不理....
為什麼??就是你所講的...大廠抱持的心態就是...反正我不甩你....這篇文章沒二三下就沈下去了....
但是....今天在站上發言指責D牌的...包括大大您在內...是車主嗎??
是因為D牌車子出問題但D牌不處理的苦主嗎??都不是....
那為什麼D牌車主都是一面倒的支持D牌....沒為什麼....因為D牌做到讓我心服口服...如此而已....
車架有些許問題....馬上到官網反應....官網甚至晚上十二點都會有人在留言版上面回覆你....
甚至是車子烤漆出現斑黃....D牌馬上請車主回到原購買處換一支新的車架....
都做到這樣了....你覺得D牌車子會有什麼不滿嗎??不會....
就以車友一開始提出的後叉歪斜的問題來說....官網的回文也是請直接到原購買車行換一支新的車架....
這樣還不夠嗎??我們真的是盲目且不明事理的支持車廠嗎??我相信不是....

到現在....D牌官網仍然有許多人因為車子問題而留言....但是所有的留言都不會變成指責官方的文章...
因為....官網的處理永遠讓人心服口服....當然...我們也希望他能繼續保持下去...
但是....從我想買車到買了D牌的車子....到現在的這篇文章為止....富士的車子還是沒有得到官網的解決....
你覺得...我們力挺D牌有錯嗎??

yuanfly

yuanfly
個人積分：0分
文章編號：6433329

0分

222樓

2008-06-03 11:18

SWIMCAT wrote:
不停的對D牌車主進行攻擊....你覺得今天發生在你身上....你忍受的了??...(恕刪)

我想沒有人是針對車主好嗎，不要太緊張了，另外OLePC001大大的文章，我想應該算是滿中道的了，

OLePC001 wrote:
你可以讚美它, 但不要阻止別人批評它

我想這就是問題的所在，還是一句，不要這麼緊張好嗎，放輕鬆點，不用這麼急著把責任往身上攬。

OLePC001 wrote:
到國際上去爭雄吧! 不要繼續耗在這裡爭論不休了!

這才是王道呀。

funnyfoyou

funnyfoyou
個人積分：31分
文章編號：6433465

31分

223樓

2008-06-03 11:27

OLePC001 wrote:
愛之適足以害之, 都只是一個消費者罷了, 有必要為了廠商去對其他的消費者質疑反駁嗎? 有人重視一定要MIT, 有人根本不在意, 很多名牌不都是MIC了嗎? Apple給鴻海生產, 不是MIC嗎? Asus,acer不是MIC嗎?

你可以讚美它, 但不要阻止別人批評它, 即便是有心人或競爭同行蓄意抹黑, 因為過度的讚美或過度的批評到最後都只會得到反效果! 只有堅持恆久的品質和服務才是最後的決勝關鍵!

極力推薦這兩段

D牌車子上究竟有沒有貼"Made in Taiwan"根本不是重點

那些針對這點窮追猛打的人，

只是想知道是車架從焊接開始就全部都"Made in Taiwan"，

還是部分"Made in Taiwan"，實際上只有"台灣組裝或台灣塗裝"?

既然官網上都說台灣的車子是全程在台灣

我們當然就該相信從焊接到出貨都是在台灣做的

在沒有其他證據證明下，不宜質疑官網的答覆

但是，就算是MIC也不代表品質一定差，MIT也不代表品質一定好，

即使在同一個代工廠生產的不同品牌產品，好壞也未必相同，重點是品管做得好不好。

而這一點，都只能靠時間證明以及相關正式的認證來加減分了。

最後，在這種分享心得的公開網站上，有業代也不足為奇，甚至有些不是業代，而是專門的心得寫手，由廠商付錢寫心得文，只是操作手法的高下優劣之別而已。

如果真的是好產品，介紹給大家，與大家分享，也是減少大家做功課所需的時間。

不過正如OLePC001所言，過度的讚美與過度的批評都不好，

因為時間會證明一切

如果有產品好到沒有缺點，一定會啟人疑竇，因為太不合常理。就算品質再好的產品，也可以貫上一個CP值太差的缺點不是嗎?

如果有產品差到沒有優點，這也會令人質疑，因為也太不合理，這樣的產品怎麼會問世?總有個賣相好或價錢便宜吧!

讓讚美和批評共存，讓聰明人自行分辨這些褒貶文章有幾分真、幾分假，這樣才能讓商品的真實面呈現出來，也才應
該是這樣的網站所提供給大家的，不是嗎?

最後，

艾澤拉斯浪子 wrote:
從PTT來的又怎樣, 只會學壞的, 可恥... <<<唉........

我也有上ptt..不知道哪裡讓您覺得學壞跟可恥呢?

只要是我發的每一個文章或是回應都行，不限於此主題，如果有上述讓您感到學壞或可恥的言論，都請您賜教

不然請您修改一下文章吧，以偏概全跟斷章取義，就對錯來說，應該不分軒輊喔!

其他的部分因為您有提出是"之一"，或有部份之涵義，但唯獨我引用的這句沒有，所以我只有針對這句求教。

感謝您

charles521

charles521
個人積分：0分
文章編號：6433533

0分

224樓

2008-06-03 11:31

艾澤拉斯浪子 wrote:
小弟沒那麼無聊, PTT好鄉民也沒那麼無聊
小弟發言已盡量保守
切勿當壞鄉民, 斷章取義
小弟沒上過PTT, 對PTT產生啥樣的文化也沒想法或意見
不過, 不負責+無知的言論必定是PTT的眾多文化之一 <<<之一, 是之一
好的帶不出來, 壞的卻拿出來招搖 <<<好鄉民留在PTT繼續當農夫, 壞鄉民就打著PTT大旗, 在PPT外幹啥就不說了
之前PTT好像是逼死人, 不錯啊, 很行嘛!! <<< 惡劣的文化之一導致最差的後果
從PTT來的又怎樣, 只會學壞的, 可恥... <<<唉........
小弟不上PTT, 也未全盤否定, 只針對本次事件
有人強調"這是PTT鄉民的作法"
來自PTT, 弄臭PTT, 要與鄉民為敵的, 還是鄉民
...壞鄉民好像都不見了, 這篇可以沉了, 886~

原本這篇真的也該沉了, 因為再戰下去應該也不會有什麼結論...

但路過的時候看到這位大哥的發言,
還是來回一下吧,
不然恐怕很多不了解BBS文化的人對於BBS的誤解會繼續下去吧!

這位大哥, 上面的發言第四句說您"沒上過PTT, 對PTT產生啥樣的文化也沒想法或意見"?
但是您接下來的一串文字, 明明白白的就是對於PTT的個人想法跟意見啊?

(小弟沒有說是偏見哦?)
大哥您應該也是出社會有相當的時間了吧?
應該也深刻體會過這世上很多人事物並不是非黑即白, 非好即壞吧?
不禁想冒昧請教您一下, 什麼叫做好鄉民? 什麼叫做壞鄉民?

這位大哥您應該不知道PTT現在有多少個討論版面吧? 剛剛看到的是11165個!
晚上尖峰時間會有多少使用者同時在線上? 至少有十萬人以上!
當然, 又是那句老話, 林子大了, 什麼鳥都會有,
使用者這麼多, 難免很多人是帶著看熱鬧甚至別有居心的態度上站?
(以上這句話, 當然也可以適用在01上?)

PTT目前最熱門的看板(討論區), 隨時都有數百人以上在瀏覽...
這些熱門看板的使用者跟流通資訊數量, 竟然已經多到記者會上去抄新聞了...
您所提到的PTT"好像逼死人",
冤有頭債有主, 逼死人的應該是亂抄新聞的記者,
還有把新聞24小時循環播放的"腥聞台"跟"霉體"吧!

PTT的文化, 基本上應該就是"自由"跟"民主"吧!
在學術網路的使用規範之下, 每個使用者都可以自由的發言,
但是相對的, 違反版規, 情節輕者警告, 情節重大者立刻砍無赦...
看板的版主是由使用者投票選出來的,
版主如果幹得不好, 使用者可以連署將版主噓下台!
這種事情在以營利為主的商業性網站(01應該也算是吧!),
應該不可能發生吧!
學術網路的另一個特點就是"嚴禁商業行為"!
之前也有疑似D牌的業代去po文, 結果就被噓了...
如果在01的話, 應該會大事化小小事化無吧?

小弟在01潛水至今, 算一算也快四年了...
也一路看著小惡魔的單車討論區茁壯至今,
但以往溫馨理性討論的氣氛似乎已經漸漸不存在了...
常常可以看到一個討論串, 正面跟反面的意見好像非得要拼個你死我活一樣?
理性討論的空間似乎不存在了...簡直就像台灣的政壇一樣...

這一串文章的原po白馬, 是PTT自行車版的前任版主,
白馬在PTT的自行車版上, 對於太誇張的廠商, 不論品牌一律照批不誤,
或許是01這邊的風氣不一樣, 使用者的想法也不太一樣吧!
才會把事情愈鬧愈大?
小弟完全不認識白馬大, 只是看不下去雙方都在指責對方"可能"是業代,
所以不自量力, 出來說幾句話罷了...

最後回到討論串的正題,
現在DORCUS代理商願意出來說明, 甚至即將舉辦研習營,
相信對於D牌的車友, 或對D牌感到興趣的車友,
應該都算是好消息吧!

seashell

seashell
個人積分：1分
文章編號：6433538

1分

225樓

2008-06-03 11:31

如果這個問題永遠處在「二條平行線」
我想永遠也不會有「交集」的答案
我個人有個提議給dorcus車友們
我們就此在版上不要再回應任何的問題
今天回覆一個問題；明天又會生一個問題
永遠都只是在追問題而已
不會因為今天答案明天就不會有問題了
從第一篇發文開始，到目前為止
至使至終都處於「信者衡信；不信者衡不信」
任何的問與答都已失去了義意不是嗎？
我們騎車是為了運動、興趣、快樂不是嗎？
我想是否有人贊同我的看法呢？
請支持我不要再回應

aoki.lin

aoki.lin
個人積分：439分
文章編號：6434020

439分

226樓

2008-06-03 11:59

seashell wrote:
任何的問與答都已失去了義意不是嗎？
我們騎車是為了運動、興趣、快樂不是嗎？
我想是否有人贊我的看法呢？
請支持我不要再回應

支持+1
不過我還是回應了，冤家宜解不宜結，
小弟在此針對我之前的回文用詞較不當的地方致歉，
大家都是愛車的人，希望不要因為這個事件造成派系的出現，
我想這不是01單車版建立的宗旨，更是大家不樂見的，是嗎？

ps.還有請不要再暗指我是業代了…雖然我po了一些文章都有業代的效果(OGK帽、DAHON RD7...)

看來該改行了？

艾澤拉斯浪子

艾澤拉斯浪子
個人積分：31分
文章編號：6434165

31分

227樓

2008-06-03 12:07

不知哪來的說法
"壞人"佔總人口數不到10%
但這不到10%卻會對另外的90多%產生極大的危害

今天小弟針對PTT的不良文化提出質疑
幾位大大挺身出來維護PTT, 因為PTT也有好的文化
這心態不就等同小弟願意挺廠商一樣
失言之處, 敬請包含
並且不值得在這裡繼續討論PTT
抱歉

抓緊握把, 剩下就交給地心引力去處理!

CNS

CNS
個人積分：0分
文章編號：6434331

0分

228樓

2008-06-03 12:18

這篇越看越好玩

很多人已經得到答案散場了
到後面幾頁的回覆都是某幾個人陷入批判他人的無線迴圈中

真妙

SWIMCAT

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：6434333

133分

229樓

2008-06-03 12:18

我想....事件該結束了....當這件事情已經整整吵了一個星期時....
我覺得...這已經失去了騎單車者原本的初衷....
支持D牌的我們....也已經把我們想要說的....都說出來了....
不支持D牌的車友....我想....這是人家的選擇....我們不便說什麼....

就讓這整件事情落幕吧....就算再有人不滿意出來說什麼....
我想也沒什麼必要再說什麼....因為...信者恆信....不信者...還是不信....

aoki.lin wrote:
ps.還有請不要再暗指我是業代了…雖然我po了一些文章都有業代的效果(OGK帽、DAHON RD7...)
看來該改行了？

對啊....你該糟了....害我為了也想要買一頂OGK的帽子....每天在股海裡殺進殺出....哈...

hisonguin

hisonguin
個人積分：0分
文章編號：6434518

0分

230樓

2008-06-03 12:30

自己覺得發言不應該有挑撥的情緒

所以自刪~