DORCUS正面回答車架生產地 (第10頁141篇有DORCUS公司的回答，但又要跑去中國大陸做了......@@) (第21頁)

ST4451
個人積分：0分
文章編號：6426847

0分

201樓

2008-06-02 22:53

面對懷疑者的挑戰，最好的回應方式是努力去建立讓人信服的知識殿堂

懷疑者若無新的證具或創見的話,不妨學學樓主的雅量,到此為止

若支持D者或D公司本身若不能再提供更進一步的資訊(擴大的知識殿堂)的話,也不必更加證明懷疑者的無理無知

可愛的台灣人加油

曬月亮的貓604

曬月亮的貓604
個人積分：6分
文章編號：6426848

6分

202樓

2008-06-02 22:53

呵，我是來"逗鬧熱"的。
我們是做出口的。如果客人問起，我會老實說ship from Taiwan or China。
但是若問我哪家工廠做的，拍謝，除非下幾櫃(甚至幾十，幾百櫃)，不然我幹嘛讓你參觀工廠?
如果問我compoment的產地，拍謝，更難答了。有的出口加工復進口，有的進口加工復出口，有的坐飛機來，有的坐船來，有的坐火車來，這樣components的產地算哪裡? 我能說的只是在哪組裝。
所以啦，甲意就好了，MIT / MIJ / MIG 當然最好，MIC也就將就著用啦~
氣壞身子多划不好，記得喔，車子是拿來騎的，不是拿來比的!

豊儉由人唄

九命怪喵

九命怪喵
個人積分：10分
文章編號：6426909

10分

203樓

2008-06-02 22:56

chihpingkuo wrote:
為何會有人一直跳出來...(恕刪)

我也要跳出來了！
D牌讚！
S牌讚！
K牌讚！
LG牌讚！
車繁不及備載...
我隨便就幫四家車廠廣告了！
你呢？

補充一下放鄉下老家的...
G牌讚！
J牌讚！

黑朔

黑朔
個人積分：2分
文章編號：6428014

2分

204樓

2008-06-02 23:44

initialk wrote:
這位車友請...(恕刪)

這個之前有討論過了
之前有人po圖
而官方是表示屬正常
該文已被刪了
所以在這裡討論下應該也是一樣的結果

這個討論串跟白馬大一開始要表達的已經偏離了吧...
既然官方有回應白馬大也做出回應了
也該停停了吧...

luedavid

luedavid
個人積分：10分
文章編號：6428190

10分

205樓

2008-06-02 23:52

每個牌子的車子兜有義務公開其產地或製程嗎?
這不是各家的know how或是商業機密嗎?
車子好騎,保固跟售後服務做得好不就好了嗎?
那未啥不去討論G牌跟M牌呢?
一直釘D牌有啥意義嗎?
我個人是騎G牌SE2,我也沒那麼focus去要求給產地跟製程名細啊
小弟個人認為買D牌的人一定有聽過車子的口碑跟售後服務才買的吧
有疑慮就買別家啊,沒人逼你買哪牌,這是自由的社會!
買自己喜歡的車就好了!

sunkid

sunkid
個人積分：52分
文章編號：6428197

52分

206樓

2008-06-02 23:53

找誰報名~參加先

AOW wrote:
我司打算在台灣車架代工廠淡季時(10~11月)舉辦一個車架製作研習營. 歡迎您到時來參加.

luedavid

luedavid
個人積分：10分
文章編號：6428426

10分

207樓

2008-06-03 0:04

奇怪,車商有義務提供其產地及製程嗎?
這不是各家的know how及商業機密嗎?
G牌或是M排有提供產地跟製程參數明細出來嗎?
為啥就是有些人focus 在釘D牌車呢?
買車不是好騎跟保固及售後服務做的好就OK嗎?
我個人騎G牌車SE2,但是我也沒要求G牌出data給我review啊!
想買D牌就買,不想買就選別家,沒人逼你買哪牌
這是自由社會,買自己喜歡的就好了!

longmika

longmika
個人積分：0分
文章編號：6428921

0分

208樓

2008-06-03 0:31

感謝大大用心鑽研找出那麼多問題!讓我們受益不少!
我想這種用心是可以肯定的!!我一向支持MIT!我愛台灣精品!!
D牌也是台灣做的!!產地正常就值得推!!但是黏歪的車架!@@
實在很難相信是出自咱家的手，那也就算了，反正以後啊!加強品管
應該就OK了啦!別讓MIT蒙羞啊!!感謝!多加油喔!!
以後我還是會推DD啦!只是喔!可能以後要過來檢查一下補強處!
至於懂車的人!推D車CP值!至於不懂車的，我想我會建議能不碰就不碰!
畢竟他看不懂測試報告!!什麼叫在台灣賣的一定是台灣製!

chiehchung

chiehchung
個人積分：1分
文章編號：6429532

1分

209樓

2008-06-03 1:16

leo1219 wrote:
媽呀...........(恕刪)

對於Leo1219的發言，我舉雙手同意他的說法。

leo1219

leo1219
個人積分：50分
文章編號：6429720

50分

210樓

2008-06-03 1:34

chiehchung wrote:
對於Leo1219的...(恕刪)

謝謝支持啦.....
不過，我想明天可能大樓又蓋更高了，不外乎一定有幾個論點吧....

1.官方說MIT就MIT哦?
2.看個工廠就要簽保證書哦?
3.建議新手別碰有錯哦?

那個...我相信這三點以外他們還是可以生很多理由出來嚕的~~
來01這麼久，頭一次很想當當系統管理者耶........
辦個01十大胡鬧精選及預測下一個胡鬧的理由競賽算了.....