捷安特 REIGN2車款竟然裝這種內胎出貨!(請檢查您的愛車吧!) (第20頁)

地水火風
個人積分：42分
文章編號：13884571

42分

191樓

2009-08-07 9:12

我剛好有認識輪胎製造商的RD，因為看到這篇討論還特別打電話問了他一下，私下聊天的結論是內胎是用來支撐外胎，其實差一點是沒什麼關係啦(當然不能差太多)，因為內胎的彈性範圍蠻大的，要注意的是26一定要用26的就好了，致於2.1或2.3的差異除非胎壓打的非常((高))，否則差異性與安全性真的不大，((胎壓))比較重要啦!!!!一般像REIGN配的胎，胎壓建議範圍為35~60，依這樣的胎壓範圍用1.9~2.1的內胎請放心服用~~沒事的。
如果認為自己權益受損的人，就試著用正常管道來申訴吧!在這邊互相批判也沒什麼結果~~

ithildin

ithildin
個人積分：18分
文章編號：13885000

18分

192樓

2009-08-07 9:46

很好奇,"大家"都知道2.1的內胎可以裝在2.3以上的外胎用
而且"很多人"也都又飛又跳也沒事

那,為什麼內胎廠不敢直接標示支援到2.3以上外胎
只有貴了10元的馬牌敢標
如果改個標示就可以賣貴10元
那有錢為什麼不賺

dc1132

dc1132
個人積分：5383分
文章編號：13886378

5383分

193樓

2009-08-07 11:04

ithildin wrote:
為什麼內胎廠不敢直接標示支援到2.3以上外胎
只有貴了10元的馬牌敢標
如果改個標示就可以賣貴10元
那有錢為什麼不賺)

我也覺得奇怪

上次買進 kenda k1010 2.1 與 2.35的外胎

2.1的只有外胎,不附內胎

2.35的卻隨外胎附一條 2.35的專用內胎,

如果可以用為什麼 KENDA 要這麼做？？

但是後來還是會用 2.1的去裝 2.35的...為什麼？？
2.35內胎....買不到阿！！........將就著用阿！
但是工廠原廠也將就著用就真的很無言了！！

28411088

28411088
個人積分：10分
文章編號：13889467

10分

194樓

2009-08-07 13:52

看完整篇後發覺很多人都將焦點引到別的地方去，如類似的尺寸是可以用的啦、一條內胎沒多少錢、已變更其他部品所以原廠不會理你啦等等的問題。可是樓主的焦點並不是要捷安特保證不會有破胎的現象，而是放在捷安特用錯規格的料件，又不願意全面召回檢查，看看是不是單一事件，或是全部都裝錯了，就像前面已有人說這種有印規格的東西都敢這樣做了，會讓我們懷疑看不到標示的地方(如車架材質)是否也會有這個問題。或許有些單車前輩認為內胎尺寸有一定的伸縮量這是個常識，所以認為我們去爭取的人是在大驚小怪，但若是你對某一件產品不熟悉時，一定是以原廠給的規格為依據，若是你拿到產品的規格和原廠所標示的不一樣，我想就算原廠跟你保證沒問題都是可以用的，你還是會覺得毛毛的巴，要嗎就是換符合規格表的零部件給我，不然就請修正你的規格表，以符合你所做的保證。在這還是希望捷安特能重視此事，畢竟捷安特也算是台灣之光，另外也支持樓主勇於發聲，我覺得這樣是在督促廠商進步而不是無理取鬧。

verypeter

verypeter
個人積分：178分
文章編號：13890771

178分

195樓

2009-08-07 15:04

是的, 讓討論理性聚焦吧.

除了少數想法極端異常的人,
我想沒有任何車友會希望別人騎車出事來證明自己的論點,
單車爆胎原因或許千奇百怪, 但就是因為如此,
製造商才更應該盡量減少不必要的變數, 以降低意外事故發生的機率.
當然也包括了按規格組裝所有零組件,
這是基本中的基本, 不是嗎?

另外,即使消費者自己換了部分零件, 喪失了保固,
這跟原廠不按供應商規格去組車有什麼關係呢 ?

一昧攻擊樓主並沒辦法改變照片中內外胎規格不合的事實.
01的傳統:有圖有真相, 現在物證齊全, 還能吵成這樣,
也算是另類臺灣奇蹟了.

是非審之於己，毀譽聽之於人，得失安之於數。

艾澤拉斯浪人

艾澤拉斯浪人
個人積分：619分
文章編號：13892347

619分

196樓

2009-08-07 16:31

何謂相容? 限定?
何謂建議? 規範?

玩輕量化的車有一定有碰過
超輕內胎這種東西

樓主還沒剪1.7~2.3的馬牌內胎
或許剪開就知道
是被數字愚弄了, 還是生活經驗不足, 或是自作聰明

舉個例來說
在下的電腦玩跑跑卡丁車畫面老是會lag
是因為3.3G的CPU+8800GT不夠力
還是因為在下的電腦不是"跑跑卡丁車官方指定機種"
這問題有多蠢, 差不多啦

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

andy95100

andy95100
個人積分：0分
文章編號：13892623

0分

197樓

2009-08-07 16:46

不知其他REIGN2的車友有沒有遇到這種情況

mousehome2003

mousehome2003
個人積分：1分
文章編號：13892805

1分

198樓

2009-08-07 16:58

艾澤拉斯浪人 wrote:
何謂相容? 限定?何...(恕刪)

那以後路線上要掛上限用哪牌的內胎才不會爆胎

當狀態越來越好時,就是代表要失誤了

達兄

達兄
個人積分：29分
文章編號：13893277

29分

199樓

2009-08-07 17:24

ithildin wrote:
很好奇,"大家"都知...(恕刪)

其實我對馬牌標示更好奇，如果他外盒標示1.75~2.5都可使用，那如果遇到跟樓主相同情形暴胎的話
會有人去申訴原廠沒裝相符外胎的內胎嗎？

正新，建大，馬牌三種內胎我都有用過(三種內胎我都是一百元就買到了)但最後還是忠於正新內胎
因個人覺得正新內胎的材質彈性比其它兩家好，手邊有內胎的可以拿來拉扯看看且1.95~2.125的正新內胎
厚度並不比馬牌標示1.75~2.5使用的內胎薄，如果手邊有可稱公克的工具請拿來測試看看

至於為什麼馬牌敢標示1.75~2.5都可使用但正新建大不敢這樣標示就不得而知了

但如果正新跟建大知道如跟馬牌一樣標示1.75~2.5都可使用就不會被消費者說話的話就都這樣標就好了
但真的出問題的話廠商也能說這跟內胎沒關係因此內胎1.75~2.5都可使用，是消費者使用不當造成的
那這時該怎辦呢？

cx0123456cx

cx0123456cx
個人積分：0分
文章編號：13893450

0分

200樓

2009-08-07 17:32

在台灣買東西.看開點除了會賣還會什麽