[疑問] 寧願買 sidi 低等級還是 shimano 高等級 ?? (第2頁)

pdaq1624

pdaq1624
個人積分：7分
文章編號：7929606

7分

11樓

2008-09-05 2:06

其實鞋子穿在腳上，
舒適性比較重要，
尤其長時間騎乘更明顯，
不見得夠硬就好！

Off-安

Off-安
個人積分：7分
文章編號：7930220

7分

樓主

2008-09-05 7:12

所以... 今去新開的單車喜客看看^^

嘿嘿 , 小朋友準備!!

suhumi

suhumi
個人積分：662分
文章編號：7930746

662分

13樓

2008-09-05 8:37

我有四雙SIDI的車鞋，一雙公路車鞋、一雙三鐵鞋、兩雙登山車鞋。

論功能與外觀，SIDI強太多了！所以才會一直買...

Carbon底重要嗎？我覺得在公路車上面比較需要，因為你很少也不想下來走，所以踩踏的效率成為唯一的考量。

登山車鞋其實拿來走的機會還蠻多的，Carbon底幾乎沒彈性，拿來走路粉不舒服，一般的塑膠底比較舒適，而且就算塑膠底其實此踏的效率已經還不錯了。

要知道登山車光避震系統、粗大的輪胎、較低的胎壓...已經吃掉很多功率了，把鞋底弄得硬梆梆也沒多大意義。

廠商為何要出Carbon底的登山車鞋呢？有市場阿！有人要買為何不做？而且提供多樣性的選擇也是好的，搞不好有人就是喜歡或需要這種質感，但我們得要思考一下自己的需求，是不是過於盲從？

snackwow

snackwow
個人積分：77分
文章編號：7933795

77分

14樓

2008-09-05 11:18

很多公路車也裝登山車卡踏系統，所以才需要CARBON底來增加踩踏效率，無非就是登山車鞋子好走路，好上下樓梯，以效率來說CARBON底不管登山或是公路車鞋都比塑膠好

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：7936143

75分

15樓

2008-09-05 13:31

01700694 wrote:
建議還是買shimano高等級，畢竟腳踏車的領域做比較久，sidi雖然是鞋子大廠，但腳踏車領域不是太久...(恕刪)

鞋形和腳的密合才是最重要的，有看過車友從 shimano 換成 sidi 後, 讚不決口,

反過來用 shimano 的倒是還沒過。

Edison

ian_chang

ian_chang
個人積分：276分
文章編號：7936520

276分

16樓

2008-09-05 13:51

edison01 wrote:
鞋形和腳的密合才是最重要的，有看過車友從 shimano 換成 sidi 後, 讚不決口(恕刪)

+1
我就是一例

當初因為sidi的鞋~漂亮,才去看

試穿了以後覺得夠緊密,緊密才會好出力
就敗下去,雖然等級不是很高,但--夠用了!
剛穿時大概7.80公里腳底就有點麻~因為夠緊
但現在大概是免疫了吧!

Off-安

Off-安
個人積分：7分
文章編號：7942972

7分

樓主

2008-09-05 20:21

今天買了sh m182
一開始想說給他狠下去一雙12000買了就算了
到的新開的單車喜客,　試穿

。。。。。。。。。。。。左腳　一個小骨頭一直壓到很痛。

ｘｘｘ只好失望的走出喜客　（泣）

回去路上經過松田　　進去看看
看到這雙也很好穿　　，　算了啦　　　！　　買吧

到時候來個開箱文章吧

ｓｉｄｉ我愛你阿，只是你不愛我。