• 4

好納悶! IGUANA? YUKON?

發文者的內容引了很多比喻看來很有深度但是問題本身卻是很膚淺
稍微動點腦筋就會知道答案, 甚至不用上來問就會知道了
答案上面的版友已經貢獻過智慧了

簡單講一句"討論最多的東西未必就是最好的"
這就是為什麼滿街的計程車都是國產平價車囉!~~~~雙B也很好呀!買雙B來當小黃也很好呀!

重點是買不起呀!
lai
以台灣來說,GIANT有

1.零件取得容易
2.購車之地點多
3.品牌優勢
4.維修方便
5.價格便宜

這些優勢,這些優勢除了美利達外,
其他品牌真的還差蠻遠的,
specialized trek scott cannodale colnago.....
不乏世界前三大品牌,
但在台灣...這些品牌光購車就是問題了,
捷安特.美利達入手容易多了..
我倒覺得所謂的高級車除開車架是各車廠成果外,其他從輪胎到把手都是由高檔零件組合而成,在這種零件知名度高於車廠的狀況下,品牌知名度和維修方便與否就成為選車很重要的關鍵了

小弟的yukon其實也不是多頂級的車,比起樓主所提的廠牌更是一般,可是當我走路兩分鐘就能到買車的店,要維修要升級都方便的很..........我想品牌優勢就在這裡了

最主要的重點在於~~~

GIANT我可以買得起........不會負擔太大

其他樓主列的廠牌.......買不起啊~~~

對於買不起的東西....我的選擇是欣賞別人開箱文就好了
說不定品牌狠貴的腳踏車

是給捷安特代工的

一開始買捷安特就對拉!

只是配備會比較不如高級品牌就是了!
我的第一台入門車也是YUKON換了防刺胎
也帶我挑戰了北橫跟武嶺
好騎好保養
體力夠去哪都沒問題
Redpeas wrote:
只是配備會比較不如高級品牌就是了!
NONONO....你去一下單車精品店EX:單車喜客看一下TREK KLEIN這些美系車,相同價位下,看是捷安特配備好還是它們配備好?但是....他們的車架真的滿漂亮的就是
樓主有這麼納悶嗎??
搞不懂
最基本的原因很簡單
捷安特是台灣的本土品牌之一
販賣的店家也多
要購買也方便.售後服務也比較方便
零件取得也較容易
重要的是 跟外國比的話
價錢也相對較低
重點是 品質好
是世界屬一屬二自行車大廠
有些外國品牌都是巨大代工的(樓主舉例的有些品牌)
說實在一點
就是那一份親切感吧
畢竟是本土企業

台灣本土的捷安特和美利達
便宜的代步車種和高級的玩家級車種都有製造生產
生產的範圍較廣
有別於某些品牌
專門以製造高階車款為主
但捷安特高階車款的品質(我說品質喔)
並不輸給那些所謂的專製造高級車為主的品牌
甚至有過之而無不及
那是因為經營策略和走向不同

關於品牌價值
汽車的品牌價值的定義跟自行車的品牌價值定義不同
且經營的理念也不一樣.公司架構不同.行銷的對象也不盡相同
從公司資本額.生產線規模.R&D.設計......的經費
都不能相提並論
且產品的屬性明顯不同
否則TOYOTA就不會再創造一個專賣高級車LEXUS了
但就腳踏車而言
環法選手騎得是捷安特
一般學生代步騎得也是捷安特
對捷安特來說能讓這些職業選手騎乘他們生產的車來比賽
增加品牌的曝光度.提升國際知名度
就是一種品質的保證
品牌價值也會日漸提升
不會因為為了區分高階車種和低階車種而分成兩個品牌
且一個品牌不知道要耕耘多久的時間
才會有耀眼的品牌價值
不管如何 高水準的品質才是不變的王道

相信台灣的捷安特.美利達.功學社都有在努力的耕耘自己的品牌與產品

樓主有興趣看看這篇吧
http://www.bikeradar.com/gear/article/pro-bike-kim-kirchens-team-columbia-giant-tt-prototype-17717
被UCI認同為"the fastest UCI-approved TT bike ever in the history of competitive cycling."
看得出捷安特對於研發的求勝心




因為時機不好 雙逼 太貴開不起 所以 頭又大 捷安特比較附和大眾所需 自然討論的就多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?