政府有沒有規定騎腳踏車要帶安全帽 (第2頁)

龍&魚

龍&魚
個人積分：0分
文章編號：7575191

0分

11樓

2008-08-16 0:55

流汗總比流血好

多一份安全多一份保障

堂弟

堂弟
個人積分：0分
文章編號：7580659

0分

12樓

2008-08-16 13:47

linux5201314 wrote:
安全帽=/=安全不是...(恕刪)

您說的是阿~~!!
不過看是撞到頭的時候~有沒有多那層保護
可是差很多~~!!

堂弟

堂弟
個人積分：0分
文章編號：7580678

0分

13樓

2008-08-16 13:49

5425 wrote:
我看有人阿~說政府憑...(恕刪)

其實也沒有什麼好討論的拉~~!! 在這邊討論~不戴的還是不會戴拉
等到發生意外~能夠自己承擔就好了~~!!
別人戴不戴~關我屁事~~!!自己保護好自己就好哩~~!!

multimdu

multimdu
個人積分：64分
文章編號：7580761

64分

14樓

2008-08-16 13:57

linux5201314 wrote:
安全帽=/=安全不是...(恕刪)

肯定的是不戴一定撞到頭.......

獄血菩提

獄血菩提
個人積分：125分
文章編號：7580879

125分

15樓

2008-08-16 14:03

等到撞到頭

下次他們就會帶了

別為他們擔心

到時河濱公園一堆騎高檔車的車友(我覺得都是老手了)
那個頭燈還是直直的往前面射
真的很想罵髒話啦

改天請出我的戰術手電筒直射他看看了

出售日本製造 Asics 專業跑鞋 ~ 歡迎詢問

ganlilamo

ganlilamo
個人積分：46分
文章編號：7580907

46分

16樓

2008-08-16 14:05

戴了安全帽也要守交通規則

別並排騎車、晚上要開前後燈、別跟在大車旁邊

不然戴全罩式也不夠撞

阿嘉664332

阿嘉664332
個人積分：0分
文章編號：7581871

0分

17樓

2008-08-16 15:24

政府並沒有強制規定騎單車要戴安全帽，當時好像是委託啥運動研究院做調查和研究，得到騎單車戴安全帽和頭部意外傷害發生率無明顯關聯性的結論，因此也做出不強制規定要戴安全帽的決策。
我認為有這樣的研究結論是很合理的，因為樣本的對象應該是一般大眾隨機抽樣，若非運動型的騎法，騎通勤、買菜、喇塞，時速不會比用跑的快，強制戴安全帽並無意義。讓民眾自己應單車運動類型需求，來設定安全防護的等級，我個人是認同的。

linux5201314

linux5201314
個人積分：6分
文章編號：7582312

6分

18樓

2008-08-16 16:06

multimdu wrote:
肯定的是不戴一定撞到...(恕刪)

沒事誰會去撞頭~~~~ ~~~ ~~~

反正會撞的人就是會撞

MARK1009

MARK1009
個人積分：0分
文章編號：7585089

0分

19樓

2008-08-16 20:27

linux5201314 wrote:
安全帽=/=安全不是...(恕刪)

你希望翻車的時候是用頭皮去犁田？還是用安全帽去犁田？

yuaaa

yuaaa
個人積分：53分
文章編號：7585493

53分

20樓

2008-08-16 21:02

政府是沒有規定騎腳踏車要帶安全帽,

不過,"天有不測風雲,人有旦夕禍福",

命是你自已的,不要到時出了差錯,

連後悔的機會都沒有,還會晚七天回家..........

台北左岸夜騎團-週三經典團-押隊...單純騎車,騎車單純...哇係"YOYO"也係"悠游"