• 4

請問 為什麼要裝固定的前叉?

天化 wrote:
可是遇到樓梯怎麼辦?...(恕刪)

就用腳去碰樓梯啊......也就是用扛的不就好了,沒有人規定下樓梯一定得用輪子啊!
以前鋼車架+鋼前叉的時代, 鋼材本身就兼具了部份的避震功能, 您以為為啥從前的公路車鋼前叉都是弧度較大, 相對來說, 場地車的前叉弧度就小些? 其實就是為了路況不同而設定的'避震'. 90年代之後, 車架材料進化到了較輕但是較硬較脆的鋁材, 鋁料本身彈性不佳, 加上MTB的流行, 避震前叉才應運而生, 樓上大大說得沒錯, 其實硬叉才是原住民.

現在不也很多人開著房車結構的SUV? (例. HONDA CRV) 如果車主自認不是OFFROAD用者, 少點不必要的越野裝置又何妨? 自己高興就好.
似乎很多人,對於登山車換細胎跟硬叉感到無法理解。
我有換細胎,也有計劃要更換硬叉。
因為當初買車的時候對於車種,以及自己的需求不了解,
所以就買了最平常的登山車。
騎了一陣子之後,漸漸的才知道自己想要的是什麼。
在無法換車的前提下,所以換些零件讓車子的狀況更貼近自己的需求。
換這些零件的確是為了騎更快沒錯,不過不是為了要海放別人,
如果能用更少的體力,維持更高的速度,
那麼就能在相同時間內,規畫更高更遠的行程,
而且不用騎的太辛苦。
就因為沒有過人的體力,所以只能靠換零件,
來協助某些計劃的進行與完成。
練體力固然是當初騎車的目的之一,但卻不是全部。

我換零件都是DIY的,也因此在換零件的過程中,
更了解每個零件對騎乘的影響,也有了基本的問題排除能力。
不過現在想想,其實這樣玩的擴充性是比較大的
今天要跑長途的柏油路,就裝細胎換硬叉。
今天要跑林道,就裝巧克力胎換避震前叉。
就算比不過專用車種,至少也有三分樣。
當初如果買平把公路車的話,想要這樣玩就比較困難了。

也許不習慣的人還是會覺得,登山車這樣搭配很怪,不合適。
不過這就是我所想要的組合,而且我騎得很快樂。
換硬叉、窄胎很正常啊...
應該一堆人不喜歡/不習慣騎公路車的彎把吧?
登山車直把比較適合一般大眾,也比較輕鬆 (雖然也有平把的公路車)
在折衷的考量下,登山車改輕快是很合理的 ,更何況26"胎要換寬換窄都很方便,實用性高
在下也是登山車改硬叉跟窄胎,大家各有所好,但都說得有理,不過每個人住的地方不同,需求不同,興趣不同,請不要以自身的角度去看一切,有人騎車喜歡重口味,是OFF Road的愛好者,難道他就會去質疑其他車為啥只有前避震,只有前避震的人又去質疑改硬叉的人嗎?

恩......而且剛剛想到
登山車跟公路車的分界應該是在車身幾何結構與變速系統以及輪組的差異才是主要
而後期登山車發展成前叉有簣縮的避振型態應該是為了增加便利與舒適性
有錯請指正

天化 wrote:
可是遇到樓梯怎麼辦?
難道就給他硬碰硬嗎?


真正的高手用硬叉遇到樓梯可是要加快速度衝下去的,
還要有柔軟的身體和手腳配合當避震,
速度越快, 輪胎接觸地面的時間越短,
就好像是從上面飄過去的一樣,
身體的協調性練好了,
再去騎避震車, 就有如入無人之境那般輕鬆啦!!
裝什麼東西都沒關係,自己覺得爽就ok了......
輕量化,讓車子輕巧靈活,
及方便做些花式地板動作,
如街道車或bmx..
大部分的人騎MTB都不是去off road的吧!

雖說MTB 是 design for offroad,
但是對於新手而言,騎公路,直接由公路車入門太困難。

登山車、細胎算是入門最佳選擇!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?