• 12

[分享] 腳力騎不贏人沒關係,最有效的登山車升級方案

Thames wrote:
我不知道 S / M 有何意義
我只會看 "水平上管長"

有些品牌 16" 車種的水平上管長比 18" 還要長
所以要看車架幾何挑車


這就跟一堆人上來01報身高體重
問大家要買哪種尺寸的車架不是一樣嗎


一樣身高有人就是手長,有人就是腳長
我174cm,我老婆172cm,但是站直後伸高手
她就是比我高半個手掌高;我的褲長42吋,她的褲長就是46吋是一樣的道理

另外還有身材比例,鮪魚肚大小等等,這些都是會影響到人騎車的size



否則以我的身高
車店老闆每次都推薦我買M SIZE的車架
但是實際調整試騎後,我永遠選的都是S SIZE...........



實際上比較
我自己還有一輛未改S SIZE的ANTHEM LTD(16吋)
跟這輛XTC COMP 17吋的比起來
我還是覺得這輛XTC比較適合我的身材騎乘
反而在ANTHEM上,我覺得我的手有點過短的感覺
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
鍋紅人 wrote:
SL無內胎設計框, DT4.2有內胎設計框
每次我想在SL上裝有內胎的外胎,我就會覺得很不甘願
高級輪組基本上都是設計成無內胎設計MAVIC SLR , MAVIC SL , SHIMANO XTR

真無言...
UST 是功能,有需要玩低胎壓就用,不是高級低級的問題
也有平價的 UST 輪框 (ZTR)
也有很便宜的 UST Conversion Kit (Notubes.com)
反正現在選零件就是 "高級" 兩字以蔽之就對了...

雖然我覺得你編輪時選料沒有下過功夫
(我這人看事情是非常高標準 零誤差)
不過高興就好啦
恭喜你有新玩具
Thames wrote:
真無言...
UST 是功能,有需要玩低胎壓就用,不是高級低級的問題
反正現在選零件就是 "高級" 兩字以蔽之就對了??



應該說以MAVIC , SHIMANO來講
UST是在很多"高級"產品才有的功能
難道我另一組用的MAVIC 717外框有UST嗎??

既然不需要用到UST
幹嘛買這麼"高級"的產品呢??
選零件不是這樣選的嗎??

每個人的腦袋都有不同的思考邏輯
或許你玩的車比較多,或許你在車店看到的車比較多

就如同有些車店老闆會覺得我賣那麼高級的車給"某些人"要做什一樣
我也遇過那種車店老闆不太願意賣XTR跟carbon登山車架的
(理由是XTR去OR刮到太浪費,OR用碳纖維有可能會斷等等)

但是
買的人只是把買來的車當作一種工具來使用
如果你有努力去騎,用心去騎
是不是在刮壞,在騎壞時,這個工具就達到了"它對於你來說的價值"呢??



如同去相機版看看吧
很多買好機,好鏡的人,它只是拿來拍鐵窗測試照,拿來拍"跌跌樂"貼出來大家爽一下

但是在各種"惡劣"環境狀況下,他敢帶他的好機好鏡出去拍"好照片"嗎??
這應該是端看那些發文的人是把這些好機好鏡拿來"自爽"用還是拿來當好工具拍一張"自爽"的好照片才是重點吧...



雖然我覺得你編輪時選料沒有下過功夫
(我這人看事情是非常高標準 零誤差)
不過高興就好啦
恭喜你有新玩具


在01上有很多人是拿自己的標準去套在其他人身上(如之前體力好,車好的問題等等)
你有你選擇的標準,我有我選擇的標準跟考量

當你在一個公開論壇針對某人去發表言論時
而其他人無法順從你的意見時
實在很不恰當用"不過高興就好啦 恭喜你有新玩具"來帶過

什麼叫做"新玩具"??
如果我一星期都騎2~3天,一星期的騎乘里數都在60~100KM間
(或許這里數對有些人不算多,但是對一個有家庭有很多事要忙的上班族來說可算是多了)
這樣子我的自行車對我來講叫做"新玩具"??

在公開論壇上講究的是基本尊重,如果連這點都做不到
我會建議您是否乾脆就不要發言會比較好呢??
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
717是標榜高度輕量化的 XC 輪圈,自然不會用到 UST
以 Mavic 來說,閣下知不知道 UST 輪圈反而比 Non-UST 重了 100g

717 也是非常"高級"的產品,就是沒有 UST
難不成你認為 717 很低級?

Mavic 平價版叫做 317
鍋紅人 wrote:
當你在一個公開論壇針對某人去發表言論時
而其他人無法順從你的意見時
實在很不恰當用"不過高興就好啦 恭喜你有新玩具"來帶過

什麼叫做"新玩具"??
如果我一星期都騎2~3天,一星期的騎乘里數都在60~100KM間
(或許這里數對有些人不算多,但是對一個有家庭有很多事要忙的上班族來說可算是多了)
這樣子我的自行車對我來講叫做"新玩具"??

在公開論壇上講究的是基本尊重,如果連這點都做不到
我會建議您是否乾脆就不要發言會比較好呢??

奇怪了
你要搞一言堂
去開一個私人 Blog 阿

敢在公開論壇貼文章
又只要聽甜言蜜語
真是無聊

對我來說
單車是玩具
遊艇也是玩具
你看不順
自己多學學什麼叫修養
省得氣到高血壓
小心得不償失

你不是站長
你沒資格用紅字叫別人 Shut-up

幹麻
花了大錢搞開箱文
就一定要收到很多加分嗎

任何事情都用高不高級來二分法
敗壞社會風氣

我也可以說
如果你沒能力接受各種言論
我會建議您是否乾脆就刪除這篇開箱文比較好
Thames wrote:
717是標榜高度輕量化的 XC 輪圈,自然不會用到 UST
以 Mavic 來說,閣下知不知道 UST 輪圈反而比 Non-UST 重了 100g

717 也是非常"高級"的產品,就是沒有 UST
難不成你認為 717 很低級?

Mavic 平價版叫做 317


所以我的717是裝在我的"不高級"的ANTHEM LTD上
GIANT出的"高級"的ANTHEM ADV上面裝的就是"高級"MAVIC SLR或是XTR輪組了

至於我的"平價版"XTC COMP TEAM,在原廠出來的時附的也就是您口中所謂的"平價版"317

上面的"高級" "平價版",都不是我下的定義,而是GIANT一出廠時就這樣配了
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
Thames wrote:
奇怪了
你要搞一言堂
去開一個私人 Blog 阿

敢在公開論壇貼文章
又只要聽甜言蜜語
真是無聊

對我來說
單車是玩具
遊艇也是玩具
你看不順
自己多學學什麼叫修養
省得氣到高血壓
小心得不償失

你不是站長
你沒資格用紅字叫別人 Shut-up

幹麻
花了大錢搞開箱文
就一定收到很多加分嗎

任何事情都用高不高級來二分法
敗壞社會風氣

我也可以說
如果你沒能力接受各種言論
可不可以刪除這篇開箱文比較好


是不是一言堂這沒什好討論的
是不是二分法更沒什好討論的(很多篇文章我都看到你最後冠上了這句話)
至於01上除了站長外不能用紅字的規定,我真的就不清楚了
反正01不是我開的

我只是請你尊重別人的意見而已


如同之前有人發表的"車店打氣事件"一樣
客人進到店裡,一樣是一句話,或許客人覺得講起來都一樣
但是
"老闆,打氣"
"老闆我的車要打氣"
"老闆可以幫我的車打氣嗎"
"老闆打氣機可以借我打一下氣嗎??"
在老闆的耳朵裡面聽起來就不一樣

如同你回應是一般
你自己要不要覺得"自行車是不是玩具"
我也沒意見,也不會要你去聽我的意見
但是當你在一大堆回文後樓主不接受你的論點後
卻回了一句"恭喜你有新玩具"
我只會覺得你不尊重人而已
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
鍋紅人 wrote:
但是當你在一大堆回文後樓主不接受你的論點後
卻回了一句"恭喜你有新玩具"
我只會覺得你不尊重人而已

呵呵
你太託大了
我才懶得理你要不要接受我的論點
這是公開論壇硬體討論版
我的焦點是硬體,不是你對腳踏車的情感
我的論點是寫給其他人看的
避免其他人看了以後照樣用 559x18 的框去裝 1-1/8 胎
醒醒吧
好意分享卻變爭執了!

雙方都有理, 但看的角度不同, 在彼此眼中就會覺得很.....

如果可以, 雙方各退一步,

這空間還是盡量分享心得, 但少分享火氣吧!
珍惜生命 遠離三寶!
我想01上常常都有一些carbon車架,XTR等高級零件無用論
只要有超強腳力,大賣場便宜車也可以隨便巴掉10幾萬以上等級的好車


鍋大..贊拉

要騎什麼自己爽就好

我2台車.一年騎不到20次.但1年還是買1台

車子是放在房間.欣賞用的拉...xtr.是放在櫥櫃裡看的拉

fox.是放在牆角.裝飾用的

ust.用到不想用拉.爛貨

我的車.夏天吹冷氣..冬天蓋棉被
ABCD狗咬豬.天黑黑要下雨.精彩.精彩請下禮拜繼續收看.迪士尼頻道{貓抓老鼠}
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?