• 3

原來套件所謂的爽度是這樣


chun1211 wrote:
我180公分,騎AE...(恕刪)


不知道chun1211大.

有把AERIAL帶去林道操嗎?

AERIAL是雙抽管.有人說雙抽的車架強度會更好是真的嗎?

我煩惱的就是我身高是177.很尷尬...

AERIAL 450mm是推薦160~175公分 500mm是170~185公分

chun1211大是180身高.挑450mm好像真的有太小呢...

現在我找到兩家店分別是09年AERIAL SE跟11年AERIAL PRO

都是450mm很優惠的價錢.所以考慮要不要買.

而BART無論是450mm或500mm.

177的我都適合.才跟友人借來騎騎看.

發現BART450mm跟我很合.

那450mm的AERIAL應該也沒問題才是.

如果不建議我這樣套用的話.

就打算退而求其次.改買BART就好...

liwei1683 wrote:
換輪組就有差,最好一...(恕刪)


真的...

我推姊夫買的xtc2

兩個月下來他已經摔了9次.

整台車好好的沒事.

我上禮拜才恍神摔一次.

輪框就歪了.牽去捷安特花錢重編.

然後在一般道路上.

凡遇到下坡.

明明都是不踩踏.順著滑下去.

xtc2就是滑的比較快.比較遠.

輪組差很大...
登山車就這麼high了,那你騎到一級公路車架+一級變速+一級碳纖板輪組不就升天了。


雪上斷火. wrote:
可能有些誤解.我並不...(恕刪)


shimano 有做釣竿,單車,和西式划艇的東西 是同一家沒錯

http://www.shimano.com/

EK9 wrote:
登山車就這麼high...(恕刪)


公路車呀....沒什麼興趣說.

XC車就能讓我升天了.

不過我騎過我堂弟的公路車.

才7公斤左右.一個輪框可以買現在一台ATX

套件是105的.不過他都沒在保養...

騎起來一點爽度都沒有=.="



身高177,買500mm不會錯,一開始不太會騎時會覺得差別不大,甚至450mm會比較舒服,等你越騎越兇時,你會很後悔選了450mm的,整個人被窩在車架裡面。
anglertw wrote:
shimano 有做...(恕刪)


真的耶...我真是才疏學淺...

說以他們的釣竿遇到太重的魚在拉扯.

可以變小盤拉高回轉速把魚"龜拖"上岸嗎XDDD
如果AERIAL可以給很優惠的價錢.應該要考慮買AERIAL

但是身高177,是應該要買500mm

tieniu wrote:
身高177,買500...(恕刪)


可以請tieniu大開導一下嗎?

因為做功課得到的消息都是車架宜小.不宜大.

如果同時適合兩種尺寸車架.都建議買小的.

因為可以調坐墊改龍頭.而大的萬一騎乘姿勢對身體造成負擔.就沒得救...

tieniu大所說騎的越兇後會後悔小車架.是指怎樣子的兇法?

因為自己車齡耶兩年多了.應該不算不太會騎.

17吋的yukon已經加了12cm長龍頭.

但是騎乘上還是有些負擔.

450mm換算是17.7吋.

會比現在騎的車架更大.更舒服些...

官方資料上也的確有寫AERIAL的450mm適合到身高175.

所以我是否不該為了想買特價的AERIAL.而硬騎450mm的車架呢?

如果我退求其次買BART.

BART的450mm 建議是165~180公分

500mm 建議是175~190公分

這樣我也該買500mm的車架嗎?

tpccy6421 wrote:
如果AERIAL可以...(恕刪)


tpccy6421大說中我現在還在龜毛不下手的重點了.

就是因為遇到出清價.才會讓我對450mm的AERIAL相當心動.

整套slx耶~連前叉都很不錯.好想騎騎看阿>"<

但理性一直提醒我.我應該要買500mm車架才是.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?