• 7

組車心得:GIANT XTC TEAM

直接用DT的花鼓跟輪圈就好啦
XTR不一定比 DT 順跟耐用哦
syh95 wrote:
直接用DT的花鼓跟輪圈就好啦
XTR不一定比 DT 順跟耐用哦


有想過...可是DT的花鼓貴到暴了 (雖然耐用度老闆也是豎起大拇指啦)
johnnycgi wrote:
有想過...可是DT...(恕刪)


請教各位大大
那MAVIC的如何?
XTR, DT, MAVIC哪個C/P值高
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
bcheng1 wrote:
請教各位大大那MAV...(恕刪)


花鼓我組車的店老闆比較推DT (很貴是真的)
MAVIC花鼓老闆說普通普通
XTR有一定水準但是...其實能上DT更好
恭喜johnnycgi兄入手好車一台囉~~
以後路上漂亮的XTC TEAM曝光率會越來越高了.....

johnnycgi wrote:
花鼓我組車的店老闆比較推DT (很貴是真的)
MAVIC花鼓老闆說普通普通
XTR有一定水準但是...其實能上DT更好


johnnycgi wrote:
等以後再一次上XTR花鼓 + DT一級扁鋼絲 + DT一級框吧
輪組實在太重要了
值得用好東西


對於輪組我真的不太懂
不好意思想請教一下各位單車達人......
DT框的一級、二級是什麼型號??
DT的鋼絲.....有聽過單抽、雙抽、三抽、扁鋼絲.....是差在哪裡??怎麼選用啊??
DT的花鼓有聽過好幾種....240、340、440、540....等級是怎麼分的啊??
也是一直聽DT花鼓最耐用.....是滾珠的還是陪林的??
花鼓還聽過美國鷹的.....好用嗎??
台北想要邊輪組.....有推薦的好師父嗎??
K3好像也有聽車友稱讚過.....可以介紹一下K3的資料嗎??

不好意思問題太多了......


升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
阿永 wrote:
對於輪組我真的不太懂
不好意思想請教一下各位單車達人......
DT框的一級、二級是什麼型號??
DT的鋼絲.....有聽過單抽、雙抽、三抽、扁鋼絲.....是差在哪裡??怎麼選用啊??
DT的花鼓有聽過好幾種....240、340、440、540....等級是怎麼分的啊??
也是一直聽DT花鼓最耐用.....是滾珠的還是陪林的??
花鼓還聽過美國鷹的.....好用嗎??
台北想要邊輪組.....有推薦的好師父嗎??
K3好像也有聽車友稱讚過.....可以介紹一下K3的資料嗎??


DT一級框其實我不知道型號
因為DT的型號命名標準我沒研究
光看型號不熟的看不出來等級
鋼絲的話
單抽就是靠花鼓端比較粗、然後開始變細到輪框端
雙抽就是兩端比較粗、中間細 (一般最好用這個編輪,我用單抽是特例)
三抽就是兩端粗、但是兩端粗細不同 (抗變形能力很強,通常是下坡車用)
扁鋼絲其實就是雙抽的一種
中間比較細比較扁
低風阻、高強度、能承受大張力
理論上來說扁鋼絲是一般編輪最理想的鋼絲
但是也最貴 (加工方式複雜)
看到你的上管袋還以為你裝了氙氣頭燈耶
車子整體的搭配很好喔..算是一部靚車了
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
Purpledew wrote:
看到你的上管袋還以為你裝了氙氣頭燈耶
車子整體的搭配很好喔..算是一部靚車了


謝謝
HID電力撐不了多久 XD
LED燈加減用
整體搭配是經過很多考慮才決定的
預算主要著眼在輪組、前叉、大盤這三個影響騎乘感覺甚鉅的重點零件
這三個換掉就會有換一台車的感受 XD
AKG K601 快樂聆聽中

阿永 wrote:
恭喜johnnycg...(恕刪)

1.DT的框xc常見的就xr4.1和xr4.2~4.2是新出的重量輕一點~等級沒有特別區分
2.DT的花鼓等級....240>340>440>540~240最高等級,340次之,在台灣只看過人家裝240和340再往下的等級就沒見過了~
3.DT的花鼓是培林的而xtr是用滾珠的~所以DT的花鼓耐用度和易保養度'應該'比較好~
4.美國鷹好像是臺灣設計製造的之前出的公路車輪組車友評價好像還不錯但耐用度好像不是很好
阿永 wrote:
恭喜johnnycg...(恕刪)

既然有人問了,我來解釋一下DT的花鼓吧.
DT240的意思就是重量240g的意思.其他以此類推囉.
越重表示越是偏向惡劣路面使用.
內部結構是用齒輪,而且可以快速拆下來保養.(從飛輪一拉就可以拿起,而且防水不漏油)
有機會我再放圖片上來.
由於是齒輪的關係,咬合狀況非常好,幾乎不會有能量損失的現象.
踩上DT的花鼓你只會覺得自己腳力不夠,踩踏感很直接.
順暢度相當滑順,尤其是自行保養換油後,爽度是很夠的.
配上單避振車會更有感覺.
但是順暢度以輪組來說應該是第二個考量,踩踏感才是第一個考量.

第二個評價很高的是CHRIS KING,內部構造小弟不清楚.
而且價格又更貴,台灣很少看到有人買或賣.
但是有些用過的車友都說好.國外評價也很高.

若是說到大盤.
XTR比上XT不會只是輕而已,單純看結構就能體會,
XT的腿骨只接到中齒,XTR則是一路接到大齒.
以力量傳遞及剛性結構來說,XTR還是會比較好.

至於XTR有比較不耐用的是飛輪.
因為輕量化,所以後3齒用上鈦合金,雖然強度好了一點,但是居然會變形.

以上僅是個人使用心得,有誤的話請指教.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?