• 4

''愕然發現''2011年版G牌4130鋼管登山車

這台算是水平車架嗎?

在網路上找到的圖


jochggg wrote:
都用鋼管了,還搞壓縮...(恕刪)
您嘛幫幫忙....登山車還在意上管下斜
是有水平車架 大眾尺吋的登山車,不過那已經是二十幾年前的設計概念了!時代在進步 觀念要改變


如果登山車還用水平車架 那麼去玩off road還是不小心失誤的話.....



air0204 wrote:
這台算是水平車架嗎?...(恕刪)


算水平車架,但這台車是城市車。
角度好騎為重點

不是每個人都要求專業
aman001 wrote:
請jochggg開示...(恕刪)


哈哈,既然被點名了,小弟就奉陪了

水平上管的鋼管MTB只要1980到1990年代的就有一缸子

國內的、國外的統統有,不用我說吧…

樓上車友說(大意):現在都什麼時候了,還計較水平上管;那我要反問,現在是什麼時候了,還要用鋼管做腳踏車?


這話不是在鬥嘴,更不是同業在剔館,有在watch的不用擔心,是我真的不解,市場會接受重一點的鋼管,除了車身鋼性之外,不就是像我們這種老人家,要討一點懷舊復古,為何不一次做到位呢?


以上供大家參考囉,祝雨天快樂
jochggg wrote:
不就是像我們這種老人家,要討一點懷舊復古,為何不一次做到位呢?





以上供大家參考囉,祝雨天快樂
鋼管一定要復古?前文說mtb 水平上管已經是至少二十幾年前的概念了!現在水平上管登山車會稀少甚至停產自有他的道理

而這篇討論串的這台車只是一台很普通的入門車
jochggg wrote:
現在都什麼時候了,還計較水平上管;那我要反問,現在是什麼時候了,還要用鋼管做腳踏車?

平價鋼管有他的優點:耐用 舒適 強度高 便宜...不管在早期或是今年 都是鋼管的優點!鋼管並沒有過不過時的問題
但是復古充其量只是因為早期幾乎都鋼管 才會有這種復古論調
且這車的市場更不是針對復古狂熱者 ....
喜歡復古 可以找找1980年代的登山車

我個人很喜歡早期的鋼管硬叉登山車,很有型 很有味道,但不奢求2011年市場上會出現這種車,因為那早就是舊時代的產物,會讓人回味無窮的 不就是那年代的回憶?


以上供你參考

air0204 wrote:
這台算是水平車架嗎?...(恕刪)


就是有人看到g牌就開槍這下糗了吧

壓縮哇哈哈

jochggg wrote:


哈哈,既然被點名...(恕刪)

鋼管不是只會重而已
真的要它輕它也可以很輕而且很硬
就看你會不會做而已
它有一些特性是其他單車能使用的材料無法取代的
你問現在是什麼時候了,還要用鋼管做腳踏車?
因為它硬、它韌、它耐撞而且它便宜
那為什麼不要用水平上管?
因為它過時、它增加無謂的重量、它減低強度而且它對登山車騎乘會造成蛋蛋的危險
實在是沒必要為了一個造型去做這麼多無謂的犧牲
(何況現在大部份登山車騎乘者也不會認為這樣好看)
光對騎乘者不安全這點就夠讓這種做法被打槍了

當然
也不是沒有人在做這種復古或仿古車
只是這樣搞短時間內不可能會成為主流
畢竟登山車這個領域一向都是性能領導潮流
性能強大(或經過實力強大的選手加持)的設計自然就會被消費者認為是好看

Jalabert wrote:
您嘛幫幫忙....登...


那張照片...
斜管設計在1992年的德國漢堡公路賽時候就開始研究了~當時的環法名將美國阿姆斯壯都也在參予名單中,就連我們阿姆哥都說這種設計比原本水平設計方式來的更有效率,於是首批成型車在台灣台南一間製車廠正式代工生產,鋼管跟鋁管的差異,其實騎的人功力不到那,給在好的水平鋼管也不一定有好成績,早年的G牌他們的TCR的高階車都還是採用鋼管接管方式的車架,車子是越設計越求新的,一旦公認的好角度就會廣為泛用,除非是拿來收藏,不然水平車架其實也是有他的特色在~就拿可樂果來說好了,可樂果也是有很多高價位的都還是採用水平,不過大部份都是建議收藏的紀念車,如果有錢的話怎樣騎就不會有人去管嚕~反正只能說各有好壞
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?