討論群組

2

(問題二)登山車爬坡小八1.95 . 米其林1.95巧克力胎 . 1.75防刺哪個好用??

古代牧羊犬

古代牧羊犬
個人積分：0分
文章編號：21531830

0分

11樓

2010-08-09 22:58

2-891302 wrote:
兩條重量都"將近600g"
爬坡1.75防刺胎還是很重拖
用 MAXXIS 310 輕量又有登山車的Fu~~(恕刪)

26x1.75 M2003一級防刺胎,重量的確不輕,但應該不至於會感覺到重拖

想想看,車架跟其他零件的重量差,往往差別個幾公斤

輪胎呢~重的跟輕的不過數百公克

除非你的車子追求輕量化

否則車身差幾公斤都沒計較了,輪胎差幾百公克會差很多?

輪胎會不會重拖,差別不在本身重量

而是輪胎的寬度以及胎紋與其它的設計

用一級防刺胎不會重拖啦

不過~MAXXIS 310的確是好物

是值得考慮的選項之一

預算多的話可以考慮MAXXIS系列

預算少的話可以考慮正新路王防刺系列 ROAD KING

2-891302

2-891302
個人積分：0分
文章編號：21551027

0分

12樓

2010-08-10 19:02

古代牧羊犬 wrote:
26x1.75 M2...(恕刪)

一級防刺胎~~的確是裝在較輕的車上
也因為此車往往騎較遠(或跟公路車騎)
想避免換胎麻煩才會選擇此胎
結果沒有想像中好騎~~~~~

小弟騎車以來都是用2.0左右的巧克力胎
因為第一輛車即為雙避震車 ~ ~ ~ ~

後來換上MAXXIS 310後光輪重就輕了0.5kg了
所以會覺得一級防刺胎跟另一台K1010一樣重拖(爬坡來講)
不過另一台裝的 K1010 1.95 是可折輕量版就是.......
小弟的防刺胎才用三個月後就一直丟著了.......

古代牧羊犬

古代牧羊犬
個人積分：0分
文章編號：21574901

0分

13樓

2010-08-11 18:45

可能每個人好騎的定義不太一樣
26x1.75 m2003 的防刺效果真的很強,且超耐磨
26x1.95 m310 超輕胎也很好騎,只是價格高一些

我猜你所謂的好騎,應該是指舒適性吧?
M310的彈性是會比M2003還好
如果預算比較高的話,的確是可以考慮m310

鄧紫奇
個人積分：0分
文章編號：21606893

0分

14樓

2010-08-13 1:15

M310真是有夠耐磨,騎了近6000公里都只騎柏油路面,今晚讓它下課~ ^++^

^++^

innfuan

innfuan
個人積分：1分
文章編號：21607979

1分

15樓

2010-08-13 4:12

都是平路的話細一點應該是會比較輕鬆，所以1.75多一票。

sD.

2-891302

2-891302
個人積分：0分
文章編號：21616208

0分

16樓

2010-08-13 13:54

樓主是指爬坡........並非平路

爬坡後輪非常傷~~~

一級防刺胎雖耐磨
三個月換下後發現後輪明顯剝層皮~~~ orz

orz

2

X

X