• 21

捷安特 REIGN2車款竟然裝這種內胎出貨!(請檢查您的愛車吧!)

好熱鬧~
才一天沒看就吵翻了~
規格怎麼定,製造者應該就要怎麼配合吧!
重點不在可不可以使用,我相信可以用,因為我也是亂裝一通~
但那是我自己要胡搞,出事跟車廠無關!
但是車廠沒按規格幫我裝,出了事他就有責任!
為什麼這麼多人會認為只要可以用,廠商就可以拿來裝呢?
難道裝個沒有爭議的內胎有這麼難嗎?

車子限用95你也可以加92,一樣可以開!車子壞了你看車廠要不要幫你保固!

速限100你要開110,反正只差一點啊!警察開你單子你看申訴會不會過!

吊車限重100T你要吊105T,反正有餘裕不差5T,砸傷人你看法官怎麼處理!

學測錄取分300分考299.999,你去問學校要不要破例錄取你!

上班時間8:00整,你天天8:01打卡,看老闆會不會賞識你!

外胎2.3,自已裝2.1內胎,爆胎摔死,去告G廠,你看法官怎麼判!
外胎2.3,G廠裝2.1內胎,爆胎摔死,去告G廠,你再看法官又要怎麼判!

權益是自己的,要不要爭取是自己的事,沒人管的著你!
重點應該不是內胎的單價還是能否超規使用~
而是生產廠商便宜行事!
車子買回來我要自己亂裝是我家的事,你出產的東西沒照規格裝就是不對~
如果自己亂搞,要求車廠保固你認為他會理你嗎?
那為何車廠胡搞我們就必須接受呢?




支持樓主
多花了錢買國產知名品牌自行車.就是希望自己的家人騎得安心.
自己放心.
抱著差不多先生的心態.那就去買路邊攤就好
幹嘛多花1-2倍錢.
這是建大26x2.35~2.40內胎,夠厚也夠重,
原廠前後輪都裝這內胎的話,廠商規格表上車重的數值就很不美了,
要輕可裝馬牌的26X1.95~2.5,但破胎率絕對比這條高。

阿湯哥,堪用或許是廠商預設值,換上這內胎就當成升級吧!

啥米時陣再來去挑戰萬安林道???

我也支持樓主, 無規矩不成方圓.

照捷安特客服所言,
既然對車架以外的零組件出廠後都不提供保固,
那車架以外的零組件都更應該照規格來組裝對吧?
否則出事供應商大可撇得一乾二淨.
( 誰叫你不按照我印的規格去組車.....)

今天內胎是印有規格被抓包, 如果以此心態去生產,
那其他沒印規格的零件呢? 這個差一點沒關係, 那個差一點無所謂,
造成的累積公差會不會影響整部車?
消費者看不到的地方只能相信廠商呀~

規格標多少就是該裝多少, 都已經印在上面了,講難聽的就是白紙黑字人頭落地!
不對就是不對, 為什麼還要硬凹 ?

隔行隔山, 組車專業不代表會做內胎專業或判定內胎好壞IQC專業,
除非是建大PM開規格的自己上來說明澄清,
否則在這個事件上講自己多專業只有被砲的份,
就算是捷安特員工也一樣, 我是不懂不專業, 只會看數字而已.

開個玩笑,
如果是GIANT的字母印錯我還比較能接受, 因為沒有安全問題嘛~

大家會多花幾千買捷安特, 不就是這塊響噹噹的金字招牌圖個心安?
是非審之於己,毀譽聽之於人,得失安之於數。
支持樓主+1

規格錯誤就是錯誤 沒得談

我看樓主大概不是想要啥賠償 只是想提醒REIGN2使用者
今天樓主幫大家發聲 如果GIANT真的招回REIGN2 得利的還不是消費者 我不覺得樓主小題大做

說GIANT是台灣的單車標竿不為過 GIANT的成長能刺激台灣的單車業更加進步

對了 個人也是GIANT的愛用者
唉~~~光是26*1.75 的內胎..法嘴跟美嘴的寬度就不一樣了...扯到汽車..汽車光單一車型陽春版配16吋..精裝版配17吋..哪個材標準呢??有些東西事允許誤差值得..有的不可...幹麻要相提並論
捷安特敢這樣搞!
因為台灣是情.理.法的國家!
如果到法.理.情的國家!
捷安特可能就會收斂了!

毒奶完了!
又一個毒油!
這些消費事件都安然落幕了!
民代.官員也都把戲演完了!
所以長久以來我都支持選舉"假"!
就是放假!

不過也要感謝開版大!
讓我們在生活消費多了解一樁!

一知半解比無知更危險
一知半解比無知更危險
一知半解比無知更危險
一知半解比無知更危險
一知半解比無知更危險

不愛聽嗎?
那就是說你啦!


管你挺哪邊...
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
分享個人上次破胎經驗

當時有請教過車行老板

20"x1.75的內胎,是否能裝在20"x 2.0 外胎中

老板的回答是:「不行!]

並且進一步說明內胎可以比外胎大一些些尺寸(例如0.25),但不能比它小


至於老板說的理論是否適用於26"車子,則有待達人指點了..

Opul wrote:
分享個人上次破胎經驗...(恕刪)

換家店吧
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?