• 23

[分享] 德國製的外星機械怪物 Nicolai 2002 Nucleon DH

中山極限.....

只開放到6/5號,

之後要拆除了,連同中山足球場將會拆掉,

好像要配合一個什麼博覽會的整體工程,

目前聽說替代極限場的預定地在內湖成功路附近.

不用放大曲解人家的意思啊,

很多人都是避開走跟別人相同的路而成功的,

只不過你吹噓了好幾篇現在被戳破又整個縮掉了.

一開始發言的自炊自壘態度,讓人覺得該要讓你"證明"一下自己才是.
車子醜毋寧死~
好累~本來要睡了,耐著性子看到這裡.......

真的是不同星球的對話

期待明天還有續集
hysaint.blogspot.com
我說的全都是實話,何來"被戳破"之說呢??

"大家無法相信的事物"不代表就是謊言,而"大家都相信的事物"不代表就是"事實",不是嗎??

既然大家要的是"相信"而非"事實",那我又何必逆眾行事,真正的事實就讓它回歸塵土吧....

我這幾天一直在思考,為何大家就這麼難以接受我用小折玩U板好幾年的事實(在中山極限看過的應該有好幾十人吧??借騎過的也不下20人),到底是哪裡讓大家難以置信???????

直到剛剛我仔細回想小折玩U板的情況,我突然想到有一個可能性為何我的小折玩U板不會摔到(印象中沒丟過車)也不會蹬壞了,就是:"因為它夠小夠輕,所以在空中我只要一看著陸可能不會成功,就雙手把車舉高改成用雙腳著陸"(捨腳救車...),所以它從沒受過"不正常衝擊",因此能夠"長命百歲".....,這樣大家可以理解了嗎??

因為以前我每次去極限都是週五晚跟我家女王一起去(全極限可能只有我是每次都帶太太去的,認識她的人比認識我的人還多....),我要是在她面前摔或丟"女王號",那我不是活膩了....

當車子夠小夠輕,一旦判斷將不會成功著陸時就可以輕易改用腳來著陸,像我玩滑板時也都是這樣,只要改用腳著陸跑幾步就啥事也沒有,當然不會摔車也不會傷到車,這就是用輕小車玩極限的最大好處~~

我已經不想也不可以再受傷了,能不能做大招我一點也不在乎,我要的是隨時可用腳著地的安全性~~

所以童車也好小折也好,只要是雙手一舉就能讓它整台在空中改用腳著地的車都能安全的玩極限,不是嗎??

中山極限要拆了???那還會恢復嗎??那裡有我好多年的回憶,我夫妻倆還打算等孩子出生長大帶她去那玩的說....

內湖極限我有去過幾次,但從停車場到場地的路用滑板滑真是震得好痛苦,可能車停汙水處理廠門口再滑過去路較平吧~~

那若是要拍小折玩U板就只能在內湖拍了,那邊的U板我是沒用過小折玩過,應該還是要先適應一下吧...只是要找誰拍啊??私訊個手機號碼來吧~~

另外,Rock Drill其實已經進入第二代的初期設計階段,第一代我已經放棄了(因為避震性能確定不如第二代),但第二代尚未成熟,很多地方的做法我也還在考量,所以等以後有確定了再來跟各位討較囉~~
Roger陳
Roger17Chen wrote:
我說的全都是實話,何...(恕刪)

..........
從頭到尾說詞不斷搖擺不定
一開始說轉板又卡頂
現在又說要一切安全
這種動作可不是放腳頂住就會沒事的
如果你真的會做應該不難理解吧?
一路搖擺又不提出證據
想讓別人不相信你吹牛你唬爛你說謊?
然後前一陣子說開發槍械很忙什麼時間都沒有
連小畫家畫Rock Drill的簡圖都做不到
現在還能陪老婆產檢甚至畫Rock Drill二代
我不是沒畫過設計圖不是沒用過CAD也不是看過國內的名家設計東西
光要畫到"能確立功能"就至少半個月的時間
你一個晚上就辦到並說避震性能比第一代強?
請問你是失業了嗎?
先看看你自己的發言是多麼的可笑吧....
既然你有時間畫二代
很好
我們不求你口中更完美的二代啦
就先撥個一分鐘用小畫家話一下一代大概長啥樣子不就得了?


還有要約人不是要別人主動PM手機給你的
你說謊都可以臉不紅氣不喘
誰知道你會不會把手機號碼賣給詐騙集團?
就算沒賣給詐騙集團....要你證明什麼你全都閃爍其詞
這樣誰敢講你約一約之後會不會爽約讓別人在那邊吹冷風?
要約很簡單啦
就比照某街道大師模式
時間你訂地點你訂穿什麼衣服拍照要不要有閃光燈都你訂
基本上從基隆到墾丁我都有辦法找到人去見證
你敢說一個確定的時間地點出來
不只一個人會去幫你拍
搞不好還會有不只十個人去到場"見證觀禮"
甚至連記者以及一些極限大師級人物都會出現....這樣你會怕沒人信你嗎?
搞不好台灣極限運動界的歷史就因此改寫也不一定
如果你也像某街道大師一樣有被害妄想症的話你也可以主動先請警察戒護
這樣誰也動不了你
知不知道警察杯杯電話幾號?不知道嗎?
拿起電話撥110就好囉
就等你訂時間
真正有"設計癮"的人是無時無刻都在做設計的,吃飯等紅燈上大號都是在想設計(像設計大師賓尼法利納喜歡吃飯等上菜時用餐巾紙畫手稿),所以我腦海中有Rock Drill 2 的構想是很平常的事啊~~

反正就利用時間慢慢想,等到成熟了有時間了再來動圖,我的設計習慣就是這樣,有問題嗎??

不是會畫CAD就是設計師,很多設計師根本不會畫CAD,設計師跟繪圖師是不同的專業,當然兩種都會的也很多人~~

我就算工作再忙,也要陪我太太產檢和運動啊~~這才是負責任的男人,孩子是兩個人的,怎可以讓我太太自己一個人承擔所有一切呢??

家人是最重要的,我就算因此工作沒了也不後悔,工作再找就有,孩子的出生只有一次啊~~

玩極限固然好玩,但對我而言畢竟是奢侈的玩樂運動(對你而言可能算職業),重要性絕對是排在最後面的~~

得到大家的認同或尊重,對我而言根本不重要(你反而好像看得很重,還氣成這樣....),所以我的做法是一切隨緣.....

要說我吹牛撒謊騙人,我都無所謂,我有"被認為是騙子"的自由吧??有犯法嗎??

說詞當然要搖擺不定,因為我是大家公認的騙子啊,你忘了嗎??

反正我若有要去玩極限我會在這裡公布,基本上會騎紅色小折去玩U板的應該就只有我了,大家愛拍就拍,但我並沒有"讓他人取信的義務",所以我愛怎麼玩就怎麼玩,也不配合任何訪談或安排,這是我的自由,信不信是大家的自由,對吧??

若有人想要我去時通知他當然是可以,這沒什麼大不了的(以不超過2通電話為限),信任我願意給電話的自然會給,不信任的就不用給,不用緊張~~

至於安全問題,放心吧,印象中玩那台小折幾年下來我至今沒受過啥大傷,比滑板安全多了,至少我還能手腳健全沒破相安然的坐在這裡打字,還能傳宗接代,安啦~~

嗯~~時間差不多了,我該去騙另外一攤了,晚點見~~
Roger陳

Roger17Chen wrote:
真正有"設計癮"的人...(恕刪)

生氣?
怪了....不知道我哪裡氣了?
我只是想看你出糗&不希望有人因為你的謬論而受傷
以及見識一下你的嘴巴和你的行為有多大的落差
就這麼簡單而已
come on~show me what you've got
那你可能要失望了,因為我一點也不在乎大家信不信~~別人不信有啥好糗的??

我根本沒受傷,但我也沒說過別人試就絕不會受傷~~世界上沒有絕對安全的事,對吧~~

我嘴巴說過的事就是我平常的行為,其他人信不信是他人的自由,關我何事??

I don't have to show anything~~
Roger陳
娃娃挖娃娃挖娃娃挖娃娃挖娃娃挖娃娃挖


好酷的車子~~
Roger17Chen wrote:
那你可能要失望了,因...(恕刪)

原來說說就算了是你平常的行為
那你的人生真的很可悲....
你不想證明也沒差啊
不去證明你的言論所及的另外一面
就是證明了你的膨風和不真實

再一次標明給你看
這就是所謂的言論兩面性
沒有人強求你證明什麼
但言論是你自己說出口的....不管是Rock Drill還是小折完U板全都你自己講的
這我們可沒逼你
你不說沒人會逼你做
是你自己愛現自己挖洞自己跳的

如果世界上什麼都可以隨便講講就算了
那詐欺犯就都無罪囉
真的可以這樣那我也可以到處去騙錢也不用被關了
因為詐欺犯罪最基本的原理就是"信口開河"和"言不符實"
這在我平常學的犯罪心理學裡都有教
網路並非言論免責的地方
而且造成的事後影響甚至更大
網路上隨便一點都是幾百幾千人在看
一個錯誤的資訊一出去是馬上一傳百百傳萬
比起一般的交談間的言論更容易造成人命以及財產的損失
我們的經驗和舉的實例證明了你的說法是錯的
而你呢?
從來都舉不出例子又何以說你是正確的?
如果是錯誤的
你不擔心哪天你小孩生出來看到你寫的東西
然後自己牽一台折疊車牽出去玩U板然後自己摔死?
要你證明這些不只是要證明你的言論真實性
更是要你展現你的言論公德心

就跟亂丟垃圾一樣
你講了一堆天方夜譚就等於是丟了一堆網路垃圾
而且還是有毒的要人命垃圾看了會害死人
證明言論是真的就等於是把垃圾變成有利用價值的寶物....是環保的行為
不去證明的話垃圾就永遠都是垃圾且不會消失
除非你親手砍了這些言論....但也難保google上會不會留下庫存頁檔遺禍萬年然後害你的孩子摔車
別人家的孩子摔不完....你家的呢?
都快為人父母了有點自覺吧
沒有人能無師自通....最少也一定要看過腳踏車該怎麼騎才知道第一步該怎麼走
玩車這種東西都是需要前一代留下很多正確的風範給後人去起步的
留錯誤的資訊只會誤人子弟
我們已經千百次證明你的是錯的....
你不想害到人
那最好證明你的方法是可行的
但如果你也表明你就是希望看別人摔然後哈哈大笑
那我也無話可說
只能講你真的很可悲....


要你證明就是要教你怎麼變成一個有公德心的人
懂了沒?
如果我是騎某一款小折只玩一兩次U形板然後沒出事,就大力鼓吹"任何款小折玩U形板絕對安全不可能會有事",那你說得完全沒錯,那樣的發言的確是沒有公德心的~~

但是請注意兩件事:

1.我不是只玩一兩次U形板然後沒出事,而是玩了一百多晚沒出啥事(比我用BMX玩同樣的招受傷率低太多了),我發現用這樣的小尺寸車玩U形板對安全上有某方面的優點,所以提出來讓大家有不同的思考方向,但我可沒強迫任何人去試,也沒說過"絕對安全",天下沒有絕對安全的事~~

2.我從沒說過"任何款小折都可玩U形板",就我自己實驗的結果,目前我覺得只有我在騎的那款12吋的是還OK的,因為它車身不能折,而且車架管徑有45mm粗,軸距只有70公分,就像你說的又粗又短強度當然較佳~~而像我另一輛放在公司騎去吃午餐用的小折就不行(類似T-3的設計),因為車身是可折的軸距又長又是16吋,所以強度上就差很多,用看的就知道不能玩U形板,所以我從沒用那台試過~~

所以,你會這樣發言表示你沒看懂我的發言,中文只要漏看一個字就天差地遠,可能我太懶所以都打得很精簡,所以我的文章經不起漏看/打錯一個字,若是因筆誤造成大家誤解,小弟在這裡跟大家道歉....

我真的覺得很奇怪我只是提了一下對我而言平平無奇到了極點的雞毛小事,為何就一定得要大費周章的去讓大家相信呢??

我舉個虛擬的例子:

例如某天某甲在其他網站隨口提了一下:"我昨天在01板上看到一個很扯的事情...."
看到的某乙立刻說:"你有上過01版喔??真的喔??我不相信,你要證明給我看!!!"
某甲:"上過01版很平常啊,幹嘛要證明???你不信就算了...."
某乙:"你不能證明你上過01版,那你要如何證明你看到一個很扯的事情???"
某甲:"既然這樣,那就當我沒說過這事,忘了它吧~~"
某乙:"你在網路上的發言要負責任,大家都看得到的,請你訂一個時間地點當場公開上01板,我相信很多網友都很樂意幫你拍下這歷史性的一刻,說不定媒體也會來採訪,若你怕人身有安全,請打110請求警方保護!!"
某甲:"上01板很簡單啊,就用01去搜尋就找得到了啊~~幹嘛要這麼誇張??"
某乙:"那你怎能那麼剛好按到01??怎麼不會按到00或02??"
某甲:"按錯就重刪掉重按就好了啊~~"
某乙:"那萬一別人看到你這樣就能上01板也跟著學,結果按到00或02上了不該上的其他板,到時中毒了你要負責嗎??你這樣是沒有發言公德心的!!"
某甲:"我說的是用01去搜尋,又沒說按00或02也可以,上其他板當然會有中毒風險,天下沒有絕對安全的網路啊~~"
某乙:"你說你看到很扯的事情,那你如何證明那算很扯的事情??你要證明給大家看~~"
某甲:"我幹嘛要證明給大家看??就當我沒說過就好了~~"
某乙:"看你說話搖擺不定,一下子說看到很扯的事情,一下子又說忘了吧,我倒要看看你敢不敢證明給大家看,要看看你出糗的樣子~~不去證明你的言論所及的另外一面,就是證明了你的膨風和不真實!!要你證明就是要教你怎麼變成一個有公德心的人,懂了沒?"
某甲:"小弟我懂了.........."
Roger陳
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?