• 31

400張小朋友集體出走!Nicolai TFR登山車超勸敗直擊!

真有錢 我連3張小朋友的平價腳踏車都買不起了
mineq wrote:
(恕刪)...騎起來會爽到流口水嗎?


邊騎下坡邊流口水

還一臉爽樣 看起來會很恐怖耶...
見識了!
車價是我兩台腳踏車的 200 倍耶!

--
比較好奇那個 14 段的轉把,真是炫!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
burn your money and enjoy
看完只有一句話:

咦? 真的有那個價值嗎?


即使耐心看完全圖, 還是不知道貴在那裏
鋁車架會比碳纖車架好嗎?

照片及文字形容其車架為高科技
卻看不到(沒圖沒真相)
也沒介紹

到底是結構後有無使用x光來檢測強度及裂縫厚度
還是都是憑老師傅的感覺?


一整個不明白










另外, 對有錢人來說, 買貴的東西只是有面子而己, 用錢來打造自己地位
zola wrote:
看完只有一句話:咦?...(恕刪)

這還真是酸阿~~~
不過40萬的價格...騎起來的感覺因該是像飛的一樣巴.
山之巔 海之洋 旅人之木
sylow wrote:
天啊...最近板上一直尼可來尼可來的, 眼睛都被閃瞎了. 這篇真的是有史以來照的最詳細的一篇. 讓小弟可以仔細看看尼可來的內變外觀與避震轉點. 小弟想請教各位車主幾個問題.

(1)這是尼可來最貴的車架嗎? 不是還有下坡車? 是否這台內變檔位多所以較貴?


應該是最貴的!
下坡車ION G-BOXX 2的內變是自行研發的,所以單價比用Rohloff內變的TFR還便宜!

sylow wrote:
(2)此等級車架如果使用外變, 不知是比使用內變者輕多少?

TFR車架重6.3公斤(含內變),同級的Helius FR是3.5公斤!
你自己算算看加上傳統變速器是多少公斤!

sylow wrote:
(3)內變的傳動效率與外變相比, 不知道有沒有些科學的結果? 網路上似乎眾說紛紜.

採用中置內變的話,鍊條完全不會有拉伸或是反饋的作用,因此踩踏的效果完全會傳至後輪!

sylow wrote:
(4)內變有跳齒的可能嗎?

完全不會耶~~~~
即使摔車摔到人都死了,內變依然不會跳齒!!

sylow wrote:
(5)有生之年不知能否擁有這種車, 台灣榮輪也有出內變, 應該是我這種窮人比較可能達到的目標. 有人知道相關訊息嗎?
拉拉渣渣問一堆...thx.


榮輪的那顆...........其實跟NICOLAI有點淵源.........但最後被..........恩.......
總之,你自己去用用看就知道差異有多大了........無論是精度或是強度或是品質............
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
zola wrote:
看完只有一句話:咦?...(恕刪)


買不起就靜靜的欣賞就好,看不出價值就專心看一下65樓專家的回文,在那酸個什麼勁啊...

感謝分享!
阿娘喂~~

現在腳踏車的開箱文怎麼都這麼恐怖~

400張小朋友可以買我的汽車1/4台~可以買我機車10台~可以買我的腳踏車20台~好難想像啊

不知道他有沒有專屬的腳踏車庫......

"內變"碰都沒碰過~~不知道騎起來是什麼感覺~~
卡鉗的固定方式可以更一敗
用所謂的"輻射卡鉗"可以提升煞車時的剛性喔!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?