感謝SINIC公司善意回應跟圓滿處理 (第10頁)

freefly0
個人積分：10分
文章編號：16034229

10分

91樓

2009-11-24 13:56

斷裂處在"頭管區域"
點到這邊就好
多想想多思考

保固年限----一般是在非安全危害前提下,對於產品正常運作之負責
車輛產品呢?
以汽車來說,凡是危害車輛安全,非歸屬於消費者之責者,不管是否過保固,車廠有義務要處理
君不見"召回"?

以這次事件來說,雖說已經過了保固期,但車廠負責的作法,個人深表贊同
人情義理是為商之道
這個討論串有多少準車主及現任車主在看
今天頭管區域斷裂,有多少可能性是"人為",相信大家都很清楚
當然或許有些車廠會覺得此例一開,以後類似的斷裂都要來找車廠
那是不是車廠要更注意自己車廠的品質呢?
金屬之受力撕裂跟人為切裂一眼即知

話說多了
再一次對車廠之負責鼓勵

也希望台灣能對於單車車輛作出檢驗標準

電子大頭

電子大頭
個人積分：362分
文章編號：16035252

362分

92樓

2009-11-24 14:54

new0710n wrote:
這個好玩～看到前面照...(恕刪)

那是manitou前叉的特色..........
他的拱橋是在後方.....
記得以前是說為了跟別牌閃專利............

這位大大 ...............
您見笑了...................... orz

Decoder

Decoder
個人積分：36分
文章編號：16039349

36分

93樓

2009-11-24 18:30

這間國產公司真是有誠意~~

值得鼓勵~~

chuan-tw

chuan-tw
個人積分：11分
文章編號：16061339

11分

94樓

2009-11-25 20:23

我本來不認識SINIC
對它一開始的印象
是這篇文章開始的
看到他對自己產品的堅持跟服務態度容
我對他有一個非常好的印象.......

原來"品牌印象"...
就是這樣建立的

喜馬路

喜馬路
個人積分：0分
文章編號：16086348

0分

95樓

2009-11-26 23:46

我也支持樓上的大大的說法
真的讓我認識這品牌我喜歡
本土品牌加油 MIT 加油

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：16090054

158分

96樓

2009-11-27 8:33

既然已經處理完畢且圓滿, 那是否請樓主簡單說一下處理過程!

說真的開版大哥當初開版說明這件事情時, 我從文字間真的感受到對原廠的不友善及不信任!
也許板大沒那個意思, 那就是我自己誤解了!
另外板大跟眾多網友也有許多爭執,

而今獲得圓滿解決了, 希望能說明一下過程!
原廠開出的條件如果怕大家起而仿效, 那原廠的善意簡單說明就好!
要是原廠同意說明處理方式, 那說明一下也無妨!

當初有問題能夠花那麼多時間打字說明, 以及跟版友們 "討論"
現在只需再花一次時間說明就可以了,
相信這樣版大也比較不會再被扣上一個上網博同情打廠商的帽子!

珍惜生命遠離三寶!