• 2

登山車10速與11速變速系統使用上有差嗎?

最近考慮升級變速系統,將原本9速36的飛輪升級到11~42, 但從網路上發現11~42有10速及11速兩種版本,當然鍊條,指撥及後變也得配套同時變更, 10速價格相對11速有一定優勢,但唯一的疑慮是11速是否在操作上會有較順暢的地方,或者僅只是個噱頭, 有車友可以分享意見嗎?
2016-10-01 0:20 發佈
飛輪增加到42T,大盤也要從三盤改成雙盤或單盤,幾乎是整組換光光,這點有想過嗎?

jackhung_web wrote:
飛輪增加到42T,...(恕刪)

現有的系統用了快6年,大小戰役碰碰撞撞的,也是可以換了
想換個1x10或1x11,所以才上來請教 若飛輪同樣是11~42的情況下,10速與11速超作上的順暢度差異會不會很大
現在SHIMANO來講可以做2X11 或者1X11 已林道車來講為了偷輕跟整體素潔感會比較適合{減少配線的複雜感} 操控性來講見仁見智~主要看自身的需求 以配齒細膩度來說 齒比微差的確有差 以往重一點太重 輕一點太輕的感覺也會比較沒這麼明顯.
Shimano XT/XTR 3 X 11 速系統
是可以配 11-40T 飛輪
但其實大 2T 到 42T, 分別不大.

我前盤是 42/32/24
後飛輪是 11-40T
可上武嶺, 亦可走西濱
個人較喜歡 3X11 系統

而樓主沒有說明是 SRAM 或 Shimano 系統
升級方法是不同的.

jackhung_web wrote:
飛輪增加到42T,...(恕刪)
看到一些成車的配置是20或22速(2*10、2*11),相較於從前的27或30速(3*9、3*10)算是進步嗎?
那麼像樓主問的10或11速(1*10、1*11)在踩踏實用性和換檔便利性上是否有更大的價值?

微醺鸚鵡 wrote:
看到一些成車的配置...(恕刪)


變速段數越多,一般表示可以讓騎乘的踩踏更快或更輕鬆
但段數越多,除重量增加外,相對的在offroad的環境下,也更容易掉鏈(我的痛:前3盤)
我原本是30速,後跟著潮流改成11速,但到現在改成22速, 似乎比較適合我騎乘的路段

流行及趨勢大多是市場在炒作,以我們騎車者而言, 挑個適合自己的段數反而比較實在


Ruth White wrote:
流行及趨勢大多是市場在炒作...(恕刪)
本人騎的是27速的車子,事實上常用的檔位組合大概10來段而已,所以我了解所謂27速乃至30速多半是噱頭,直覺上會認為20或22速或許是進步的設定。

現在似乎有人搞11速(1*11)的設定,想請教這種玩法實際嗎?最輕檔和最重檔約莫在哪個範圍?謝謝。
踩三圈都沒有我走一步遠.不如下來用牽的..
而且要一直微調前變.更加麻煩.
實用性也不高.也沒有人看出你改11速.自爽而已....

微醺鸚鵡 wrote:
本人騎的是27速的...(恕刪)

我個人的心得 22速適合越野 11速則偏向玩下坡
越野登山 踩踏效率及速度都有顧慮,所以變速的範圍要大 - 平路可踩快,上坡則慢而可輕踩,前2盤或3盤較具彈性
玩下坡的話 速度由重力來驅動,變速簡單及穩定反而比較是重點,上坡則可以慢慢騎或用推的,我則偏好前單盤

2盤算是兩種用途的一折衷吧,至於變速範圍就取決前盤怎麼配了,視個人腿力決定吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?