• 6

登山車換700c輪組,請推薦輪組

請問各位大大

雖然登山和公路車兩種單車本身設定各有不同,但如果登山車換上700c的輪組,我得車是2012 giant xtc2 ,有碟煞
1.在平路上速度會增加嗎??會很明顯嗎??
2.適合登山車的700c的輪組有哪些品牌??
2012-11-12 14:41 發佈
以同一個人而言,在平路上的速度是一定會大幅提升.

登山車的車架很難直接裝上700C輪組,700C的碟煞輪組比較有可能.
要提升速度的話,直接換一輛車會比較省錢省事.
我的是29吋登山車, 因此輪圈就是27吋與公路車700C尺寸相同(接近), 但登山車是雙層圈, 強度高出公路車甚多(當然也較重), 內框較寬需1.4以上胎寬才能換裝, 1.4以下太細會"更"不住.

(1).以29吋登山車而言, 個人經驗換1.6防刺蛇紋胎, 與原2.25巧克力胎比較, 巡航由25~27KM/HR提昇至33~35KM/HR(每分鐘70踏頻, 80踏頻順風跑出42KM/HR), 分析原因在於之前只能用前30對後11T,因為磨擦力太大, 踏頻亦難以持續在70, 而換1.6後, 以42對11T, 磨擦力大減的情況下, 踏上80踏頻已經不那麼費力, 而且可維持住速度, 差別確實明顯(可以巴部份B咖公路車了)

(2).如果你是29吋車主, 不必換700C輪圈, 直接流用原車輪圈, 換用1.4~1.6輪胎即可, 基本上700C用在26吋登山車上, 個人認為其強度恐難負荷你習慣不變(因為習慣避震器你不會如公路車手會閃坑洞), 再者公路車700C輪胎易爆胎(台灣公路路況太差), 個人不建議


PS.29吋車軸距114公分, 公路車97公分, 此重心上的優勢, 在用1.6胎時, 發現卯起來猛操公路時有如下體會, 一.穩定性極佳: 操駕者放心將力量完全傳導至輪胎(為什麼要1.6寬, 因為要匹配的恰到好處), 二.安全性極高: 避震器當後盾, 過坑洞完全不減速, 專心踩踏(為什麼不要700C輪圈, 因為強度不夠, 有避震器依然會摃壞輪圈) , 三.巡航極速高: 最後於路況良好時鎖定前叉, 順風巡航速度來到44KM/HR.( 這已經介於A~B咖公路車之間的速度了....)


參考參考
DIY LOVE

原來如此,一直搞不懂我的26吋登山車為何跑輸給公路車,大概只能踩到錶速30出頭,原來是1.75的輪胎太寬了。以前機車騎時速60,居然被慢慢踩的公路車超車!當年心理極度震撼。

2022-09-13 7:20

fhhsgr wrote:
請問各位大大 ...(恕刪)


不行換,除非原先設計是700C的輪組,

簡單來說就是換車,登山車再怎樣換還是登山車。

26吋的可能不行, 29吋用的輪圈卻是與公路車相同的尺寸, 建議換掉26吋的登山車,用29吋登山車, 買一組防刺胎來替換, 砍林道殺公路悉聽尊便, 因為看過一位仁兄的26吋高檔登山車改了之後又把車賣了, 我想大概是因為不協調吧,車胎1.25太細了 不管是騎或看起來....都不協調

Cross Lou wrote:
不行換,除非原先設計...(恕刪)
我曾經在路上看過有登山車換成像公路車一樣細的胎
不過看起來很突兀不協調

如果樓主只是為了提升速度
真的換一台車比較快
CASIO1027 wrote :我曾經在路上看過有登山車換成像公路車一樣細的胎
不過看起來很突兀不協調

如果樓主只是為了提升速度
真的換一台車比較快...(恕刪)

同意
跟車隊出去的時候,就有人這樣改,側面還好,正面不如公路車協調。
我自己覺得,與其改輪胎,還不如穿護具去跑OffRoad 。
柏油路交給公路車去辦。
公路模式: 29吋登山車換上1.6蛇紋胎
再一張
26吋登山車不能用1.6蛇紋胎, 只能用1.3以下的公路胎, 因為會頂到前叉, 所以太細了, 整車不協調, 力量能否傳輸完整, 個人存疑, 或許如此, 這台ORBEA改完細胎車主就託售了, 29吋車林道模式
跑林道是29吋登山車拿手本事


要省錢就單買輪胎來替換, 辛苦一點, 但是等於一台車抵兩台用...跑公路不會差公路車太遠(這是客套話, 其實可以巴的, 但我怕被砲).跑林道....公路車不敢跟來....
可以換的,但是必須要用碟煞的否則輪徑不同無法煞車。

我換過!

碟煞款26吋登山車改 700c碟煞輪組(其實就是用登山車花鼓編700c的框)

輪胎裝700x25c不會卡到

速度絕對快很多!平路3x巡航 不難
但絕對不會比公路車快(假設同一個人騎)

登山車的齒比爬坡也輕鬆 又有前避震和碟煞

兼具舒適安全 這種設定拿來環島真的不錯

但這樣裝有個缺點
重心會變很高
五通離地高度比裝26吋的高很多
也比公路車高



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?