碳車and鋁車 - Mobile01

dww land

dww land
個人積分：15分
文章編號：34124548

15分

樓主

2012-02-26 11:17

碳鋁車架測試

別再被奇奇怪怪的觀念給束縛而不買碳車了

碳車連結
鋁車連結
同一車款碳鋁材質比較

2012-02-26 11:17 發佈

文章關鍵字碳車and鋁車

mymis1973

mymis1973
個人積分：5分
文章編號：34135504

5分

2樓

2012-02-27 0:09

受益良多，感謝樓主的資訊

dww land wrote:
碳鋁車架測試別再...(恕刪)

rogar580

rogar580
個人積分：61分
文章編號：34138111

61分

3樓

2012-02-27 5:24

dww land wrote:
碳鋁車架測試別再...(恕刪)

慢慢擠壓碳贏35%，瞬間衝擊贏29%。以物理性質來講碳應該更能吸震，重點比

鋁輕。下次再有人講騎登山"碳"車這樣跳危險喔，請他看影片，糾正"鐵"比"朔膠"堅固的錯觀念。

感謝版主分享，已加入收藏。

kenzosam

kenzosam
個人積分：0分
文章編號：34138571

0分

4樓

2012-02-27 8:01

dww land wrote:
碳鋁車架測試別再...(恕刪)

感謝大大的分享喔~~
話說台灣某集團也開始殺入單車業了
全碳車不到2萬啊- -"

黑皮

黑皮
個人積分：13分
文章編號：34138630

13分

5樓

2012-02-27 8:14

果然我的選擇是對的、但最後一段影片也太神了

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：34139884

1799分

6樓

2012-02-27 10:33

鋁車相對不耐用.

但文章裡也說了兩者的損壞表現不同,碳屬於災難性.

就看車友覺得在發生意外當下,變形或斷裂..那樣對車友較安全了.

dww land

dww land
個人積分：15分
文章編號：34139981

15分

樓主

2012-02-27 10:40

三腳阿喵 wrote:
鋁車相對不耐用.但文...(恕刪)

在碳車斷掉之前鋁車騎士可能已經送醫

ykchuang

ykchuang
個人積分：5分
文章編號：34140007

5分

8樓

2012-02-27 10:42

嗯!這篇文章很有參考價值，最近小弟也在困擾著要換鋁車架還是碳架，不過，材料也是有分等級的啊!影片中該不會拿低級鋁去跟高級碳比吧!

dww land

dww land
個人積分：15分
文章編號：34140068

15分

樓主

2012-02-27 10:46

ykchuang wrote:
嗯!這篇文章很有參考...(恕刪)

碳車網址
鋁車網址

2者同型號碳款鋁款的分別

bikemonk

bikemonk
個人積分：46分
文章編號：34140491

46分

10樓

2012-02-27 11:14

dww land wrote:
碳鋁車架測試別再...(恕刪)

光這樣測試不是很準確客觀, 使用一年, 兩年, 5年後... 經太陽長期曝曬後(碳纖維最怕熱)...結果又是如何? 鋁車變型可以先得到預防人不會怎麼樣, 碳車突然斷裂人可就要馬上去仙山賣豆干了!