剛剛去看公路車區....二輪人要辦一個北台灣積分賽事.....大家有沒有興趣私下組隊參加阿....因為有相關費用支出的問題.....詳細情況請上2輪人不過我全部看完還是看不見車隊註冊的地方...XD還有一些小問題.....不過等有確定要參加在說吧....細節問題有要參加的再約出來討論囉~~~~~
AAbob5 wrote:難不成是腸董的隱藏版可樂果包裝要出現了~~~~~~ 我也很想帶出場, 可惜屁股只有一個, 腿也只有一雙重點是缺小朋友啊~~~AAbob5 wrote:二輪人要辦一個北台灣積分賽事..... 那個看起來太Pro了
呼叫小礙下星期要來重鹹團騎嗎5:20出發7:20回來適合你的時間喔好久沒見到大家了瘋騎俠彼得~來個假日約騎吧不要太操喔不然請飛姐安排精食團也好因為星期天我要去騎破百再請教各位前輩板輪的騎法有不一樣嗎騎了兩次感覺不好駕馭這是寶拉的事跟賴 x沒關西真的賣燒害
greenbreeze wrote:呼叫小礙下星期要來...(恕刪) BORA騎不順只有一個原因....就是...\因為....他只適合COLNAGO.......所以....我出3500跟你買...幫你解決問題...........
greenbreeze wrote:下星期要來重鹹團騎嗎5:20出發7:20回來適合你的時間喔 她們倆夫妻現在放暑假....應該OK......不過要把小孩綁好~~~~XD假日約期有點難...星期六想去幫陳小文跟JEFF拍照.....星期天要家庭聚會.....話說下了一整週的雨....我腳都發霉了.....板輪的騎法有不一樣嗎???我不清楚....不過聽過一種講法,你可以試試看....LIGHTWEIGHT優點:輕量 缺點:慣性較缺乏(與BORA相比較)BORA優點:慣性好 缺點:較重(與LIGHTWEIGHT比較)所以當BORA在起步的時候選用較輕的齒比起步,利用轉速將車速帶起來之後再逐漸把檔位加重這樣應該是比較好的選擇但是爬坡就沒辦法了,因為慣性與輕量是2極端的東西有一好沒兩好(LW爬坡除外)....這也是為什麼爬坡賽有人會用LW但不見得會用BORA....因為一樣的框高...LW的重量就是輕的多(腳帶動的力量相對減低)....個人拙見...參考看看...以上~~
greenbreeze wrote:板輪的騎法有不一樣嗎騎了兩次感覺不好駕馭這是寶拉的事 雖然沒騎過板輪就我所知,大家習慣只稱"慣性"的部分我是無法認同先討論所謂慣性,就是重物保持移動速度.方向的物理現象,在旋轉的輪子上,會產生離心力以及陀螺效應,依據此種特性,輪子越重且重量分布越靠近外緣,所產生的慣性越大,換個重一點的外胎就可以簡單辦到了,何必大費周章搞這麼複雜板輪的設計是有多重考量的,一個輪子的組成包括花鼓.鋼絲.輪框三樣主要零件....花鼓第一要滑順,第二抗鋼絲拉力,是旋轉的中心,重量的影響最小,而鋼絲在維持所需張力情形下,數量越少越好,越細越好,或越扁越好,與輪框配合維持整個輪子的剛性與真圓度,板輪在考量重量分佈,流體力學的情況下被設計出來,利用輪框加寬的縱向剛性與強度,來減少鋼絲的數量,重量自然往外緣分佈,以及兩者同時對氣流的擾動現象,因此在高速的情況下,風阻會減少很多,如同有人在前面輪車,而慣性只是這種設計第二附加功能...講起來沒完沒了,我猜彈頭不習慣的部分,應該是側風的影響,以及陀螺效應的反饋手感,試試前輪換上海波浪,應該就可以感覺出來不同,這是板輪的宿命,賴威也一樣以上講一堆,又幫彈頭省一組賴威的錢,也不用什麼報答啦,BORA騎不習慣拿來給我,我會努力適應的