看新聞 對於毒奶事件 衛生署說標準定為25PPM 還是 2.5ppm
是實驗室檢驗的誤差值容許範圍 這樣定 是讓各實驗室檢驗時比較方便
這樣說 有道理嗎?
這樣夠專業嗎?
)
roven5428 wrote:
小虎牙...有專業的...(恕刪)
基本上每種檢測儀器有他測定的最小值以及誤差範圍,
關於這次是用什麼儀器去檢測我不清楚,
不過就算檢測不出有三聚氰胺也不代表裡面沒有,
有可能是儀器的精密度不足測不到;
那這次的2.5ppm,
聽說是不知道是跟美國還是香港的標準,
就是含量不得高過百萬分之2.5,
但是並不代表高於這個比例吃下去就會掛,
只能說算是類似一個檢測你產品是否合格的標準,
至於吃下去會掛的量,
以小白鼠來說,LD50是>3000ppm,
也就是說老鼠如果喝三聚氰胺2.5ppm的奶粉,
要喝最少1.2噸才會掛........
所以我是覺得對我們這種不是以奶粉為主食的成人來說,
問題沒有那麼嚴重,
但是對嬰幼兒就不一樣,
這是他們的主食,
而且身體小,耐受程度相對小很多,
所以才會有這麼嚴重的事件,
再者,現在加工的食品這麼多,
添加的東西種類繁雜,
能保證每項東西都乾乾淨淨沒有毒嗎?
所以,要多吃一點東西,
像痞子一樣,平衡一下各種毒素,
才能達到以毒攻毒的效果.
另外,晚上我要去風城你要去嗎?
Roven有產品見證說明嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X