踩踏別太大力免的車架下方變速器吊耳斷裂~轉貼熱門討論文章

510a

510a
個人積分：1分
文章編號：4365883

1分

樓主

2007-12-14 12:16

剛剛不小心到這篇好誇張，各位車主小力踩踏嘿 orz

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=466806&p=1

ps. 12/16/2007 01:27 上來更改主題，原先只是看到有人討論那篇所以貼上連結提醒車友小心踩踏，不過似乎有人好像亢奮了點 orz

，痾，那我把主題改改大家看看就好，這邊是車友交流的好園地，希望各位能共同維護

2007-12-14 12:16 發佈

文章關鍵字大力文章車架下方變速器

june0710

june0710
個人積分：10分
文章編號：4366778

10分

2樓

2007-12-14 13:46

01也是賣家喔說話要小心不可以得罪賣家

kailun168

kailun168
個人積分：48分
文章編號：4367377

48分

3樓

2007-12-14 14:57

1.車架並無斷裂，而是變速器吊耳扯壞。

(我也曾把吊耳扯斷掉過)

2.應該牽到車要更大力的用力踏，而且亂變速，這樣才可以升級。

bbsking

bbsking
個人積分：16分
文章編號：4367753

16分

4樓

2007-12-14 15:39

kailun168 wrote:
應該牽到車要更大力的用力踏，而且亂變速，這樣才可以升級

那我車借你...

kaojacky

kaojacky
個人積分：5分
文章編號：4367766

5分

5樓

2007-12-14 15:40

奇怪為什麼知道會有這樣的損壞情形
卻不改變設計或補強??

小弟不是針對廠牌而是看起來該情形是否會出現在每部車??
因一個小動作而造成爪勾損壞 (這樣車架就沒救了不是嗎?)
是不是爪勾的位置或強度或設計上有加強的空間???
-----------------------------------------

kailun168

kailun168
個人積分：48分
文章編號：4368028

48分

6樓

2007-12-14 16:11

kaojacky wrote:
奇怪為什麼知道會...(恕刪)

損壞的是吊耳而非車架
吊耳損壞反而是好事，只要換個吊耳就OK了
若是一體式的...就等著換車架吧!

EX.分離式吊耳被扯斷

EX.分離式吊耳被扯斷

kailun168

kailun168
個人積分：48分
文章編號：4368059

48分

7樓

2007-12-14 16:15

bbsking wrote:
那我車借你......(恕刪)

我真的有過騎不到10km就把車騎壞的經驗喔!(樓上的照片就是我的)
最後是賣家換了個車架給我~
早知道我也不當好人，把事情鬧大，看看能不能免費換把手、前叉之類的

a-gogo

a-gogo
個人積分：565分
文章編號：4369463

565分

8樓

2007-12-14 19:11

這樣的品質....搞什麼東西呀
大潤發買的放在戶外風吹雨打十年後都比這一台鬼東西強壯

williamhsueh

williamhsueh
個人積分：10分
文章編號：4369579

10分

9樓

2007-12-14 19:34

a-gogo wrote:
這樣的品質....搞...(恕刪)

這是使用輕量化的材質造成的強度不足
使用高檔一點的材質,賣得可不便宜囉

不過我也覺得有吵才有糖吃
但最好不要太over
因為對方可以告你毀謗及嘞索

一定要保留好證據
再溝通
不行再po出來
必竟台灣不是美國
消費者還是站下風
po出來是,討回公道是最後一招了
小心使用
不要加油添醋,描述事實過程
最好讓雙方都有台階下
避免引起不必要的口舌是非
以上是建議啦

510a

510a
個人積分：1分
文章編號：4369871

1分

樓主

2007-12-14 20:28

其實這篇文章反映出幾個問題：

1. 如果你花4萬買一台新的登山車，XT全套，試車階段正常人或是正常試車應該不至於把鏈條踩斷 orz

，有卡卡的感覺應該就會停下看狀況吧，因為斷成那樣的情況感覺似乎是刻意造成

2.如果問題出在打鏈，交車之後車主沒去動過車子，理應是經銷商或是車行交車調較過程的瑕疵造成。

3.假設都不是上述兩因素，問題若是出在製造商，照道理說，車主跟單車製造商於此紛爭事件都是當事人，所以肇因判定理應透過具有公信力的第三者才是，而非依照單方面說辭判定，不過若是雙方達成和解協議當然另當別論。

總言之，這個事件發展到現在感覺已經搞不清楚事實真相為何，就當做茶餘飯後餘興節目來觀賞吧