• 8

[分享] 我瞎了, 我真的瞎了-BAOCH BLB-2508爆亮車燈實測


hunter16888 wrote:
有沒有黃光鏡片可換...(恕刪)

抱歉沒有耶
不過我們的認知 那是光束照明角度的問題 跟一般有霧時 近光燈比遠光燈有效是相同道理
其實如果照角錯誤 白茫茫看不見 黃茫茫可能也一樣會看不見
黃光穿透力比較好的認知 我們並沒有找到相關的數據 〈或許我們無知〉
還好我不夜騎
不然可能會被強光照射之下
瞬間失明.......

真是可怕的強力閃光文!!!

不知道這燈多重啊.........
ykllsj wrote:
造型我個人是覺得還ok,
兩顆白燈看來像ET的眼睛!(恕刪)


愛德華你過獎了,我的眼睛如果有這麼亮,就不會到現在只參加過3次夜騎。
amingj1 wrote:
HID燈相當容易造成對象車道用路人的不適...(恕刪)

HID的亮不是原罪,而是燈具能不能配合才是要考慮的!
君不見各大廠牌"原廠"出廠的HID燈,不但亮,而且根本不刺眼!

IP6若是角度控制得宜,確實不會有閃到用路人眼睛的疑慮!

amingj1 wrote:
一個肚瀾HID到極點的車友留...(恕刪)

我想版主可能拍廣告的 文稿加畫面 張力十足 原本以為要來強調我們的很亮 怎麼變成要說:其實我們的燈不會那麼亮啦
HID燈會造成對象車道用路人不適的感覺 最主要來自DIY改裝 尤其是機車 又以偏藍的居多........但那與我們無關
我們這個車燈正確的名稱應是LED投射燈 與Lexus LS600hL用LED的投射大燈相同是有透鏡的
燈前裝有光學多焦點透鏡的設計 分別依﹝遠距﹞第一光圈 ﹝照明﹞第二光圈 ﹝警示﹞最大光圈 兼具遠距及照明需求


除非被照位於第二光圈內 否則是不會造成對方困擾的 〈光圈可看版主實測照片〉
在使用說明書裡 有建議照距為6公尺 如車速較快者 可稍微調高 但仍須避免直射


我們有提示使用者 車燈比較亮者 安全上照射角度應向下
畢竟危害騎乘的是路面上的坑洞或石子 不會是人
跟你一樣 我對HID也很肚瀾耶 〈職業病〉

色溫跟穿透性的關係,嗯~等經他人同意後我再放連結

基本上色溫低波長,色溫高波長短(相對的)

波長越長越不易產生漫射(這可能要看連結後才比較容易了解),也就是穿透性較好(相對的)

-----------------------------------等連結的分割線--------------------------------------

他人不是很建議

所以自己股溝了一下,雖然沒很直接的珍對這部分解說,但我想認真看一下應該還是會了解的

http://cck0217.myweb.hinet.net/LIGHTCOLOR.html

-------------------------------------------------------------------------------------------

再補充http://www.chinaelectric.com.tw/word.htm
也作為自己的備份資料

POWERED BY .\ /.
真的很亮耶 可惜造型不好看了點
不過還是推推推
造型再漂亮些,我立刻買。

對經常夜騎田園小路且沒路燈的我們,明亮的車燈對我們實在太重要囉!
P.S. 順便廣告一下:
本車隊(新竹竹蜻蜓車隊)共有5小隊進行各路線夜騎,目前星期一至星期五皆有夜騎。
集合地點分別在五個不同地方,行進路線也有五條。

歡迎有興趣的車友一起來夜騎喔
詳情請看
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=312

話說回來,我那支造型優美的LED燈,常常給我掛點,害我總是得仰賴大家的燈光支援,才得以前進,
真是昏倒。
女生騎單車是一種充滿活力與時尚的行為
的確HID 直射真的很刺眼, 那取決於亮度與角度, 所有燈源都相同, 與是不是HID無關. 早期HID都直接裝在大燈上, 沒有經魚眼鏡頭折射, 那光從各角度看都刺眼(事實上駕駛本人視野也不是很清楚, 因為打出去的光都散掉了, 只剩各角度看燈都刺眼而已), 設計好的燈具沒有這問題. 利用燈罩反射經透鏡將光射出角下壓, 或在燈管前方置摭光片也可避免直視燈管中心.

不只 HID, 任何燈源流明值高到一定程度直視都是刺眼的, 3W 的LED 直視看看, 都一樣. 要實驗的話跑到任何一輛車正前方直視大燈就可知道. 雷射呢, 刺眼而已? 千萬不要直視. 能量更集中.
好亮的車燈啊
除了騎車好用
說不定可以拿來飛魚季時捕飛魚呢
燈一開
飛魚都自動靠過來了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?