影響整體景觀的光榮碼頭舊鐵橋

jackjang
個人積分：1分
文章編號：4712187

1分

樓主

2008-01-19 9:16

昨天經過光榮碼頭舊鐵橋看到有工人正在施工...
不知道是在做什麼工程...
好像是要將鐵橋上的電纜拆除的樣子...
我想如果這個地方,如果要改造的話..
應該把兩面的鐵牆拆除,改成可以看見周遭景觀的圍牆..
時常看見有人要看外面的景觀是用跳著看....
另外,總覺得鐵牆矗在那兒和周邊環境很不協調....

影響整體景觀的光榮碼頭舊鐵橋

~~~踏板上的苦力~~~~

2008-01-19 9:16 發佈

文章關鍵字景觀碼頭舊鐵橋

shilon

shilon
個人積分：52分
文章編號：4712574

52分

2樓

2008-01-19 10:27

的確~~若改成摟空設計的欄杆應該比較漂亮!!!

攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon

阿成.林

阿成.林
個人積分：5分
文章編號：4713557

5分

3樓

2008-01-19 12:49

對啦.對啦.上面這個要拆掉.不然就看不到美景了...

..

還有圖1中.橋面上和欄杆支撐有那三角型的東西..也要拆掉..
白天看得到還沒關係.常去騎的人都會知道要靠中間騎...
曾經晚上夜騎.看到有車友為了要閃.中間的人群&狗.腳踏板卡到那三角型的東西.當場定竿.卡住.
也許只是個案.我夜騎那麼久.也沒卡到過..順到提一下...

MY

MY
個人積分：91分
文章編號：4714097

91分

4樓

2008-01-19 14:20

不不不...
小弟以為這萬萬拆不得～
這個鐵橋可是歷史的記憶呢！

還記得早年在建五福橋時，
我就坐著大人開的車咖拉咖拉的經過鐵橋才能到鹽埕區。
到現在都還有印象，更別說比我年長的老高雄了～^^

enji

enji
個人積分：196分
文章編號：4714354

196分

5樓

2008-01-19 15:07

我也覺得不要拆~~
當初把鐵路規劃成自行車道就覺得滿遺憾的...
如果將來有要另設專用車道的話，最好還是改裝道路比較好，
沒必要把歷史記憶用改裝的方式來抹滅掉

況且如果以安全角度的話，簍空騎車會比較恐怖一點吧~畢竟有很多小朋友會在那邊活動...

=www.enji.idv.tw=

Cake hsiao

Cake hsiao
個人積分：0分
文章編號：4714406

0分

6樓

2008-01-19 15:18

enji wrote:
我也覺得不要拆~~當...(恕刪)

me too

如果是歷史記憶
那就留著吧

等老了～才有機會向下一代訴說著歷史～

๑只是不想寂寞๑ 伸手摘星未必如願但不會弄髒你的手

jackjang

jackjang
個人積分：1分
文章編號：4719745

1分

樓主

2008-01-20 8:21

對於古蹟的歷史價值,我們當然給予肯定...
但是如果是成為影響都市發展的原兇...
那就失去應有價值的尊嚴...
拆與否當然不是我們說了算...
古蹟價值也不是我們能定位...
至於如何做...
端看主政者的智慧與能力
只是表達個人心聲而已...

~~~踏板上的苦力~~~

MY

MY
個人積分：91分
文章編號：4721601

91分

8樓

2008-01-20 14:26

jackjang wrote:
對於古蹟的歷史價值,...(恕刪)

當然所有事情大家都可以提出自己的看法來作討論，
只是對於此鐵橋的立場我是用【文化資產(註)】的角度來看。
畢竟觀景的角度有百百千千，但是有歷史價值的東西卻是找尋不易。

至於對於都市景觀來說，
我個人認為這座橋倒也不成什麼不雅的景觀，
若有眺望港景的需求，其實在11號碼頭已有設置觀景台，
從那邊看出去的角度更棒喔！

註：關於文化資產，請參見文建會文化資產保護法