sevencom wrote:
我早上有去,7:25...(恕刪)
謝謝您！！支持您
沙子說:「您那麼晚到人都走了」
請見諒。下次改善
油俠 大德魯伊－狂草
只是 我騎地是對面 停車場那面 因較少人 騎來較爽快~
坦白講 夢時代那面 人多也不好騎 啥時衝出啥東東 完全無法預期 牽車反而還輕鬆點~
從它尚未營業 我就開始在哪騎 但結果一樣被趕到對面 當時心情也超不爽
但看營業開始人潮開始聚集也真不好騎
所以兩全方法 還是一面騎車 一面牽車!!
大俠 立意甚嘉 只是地方規劃不好 那面標誌只是擺好看而已~
我倒有提議 下次 大會師 全部牽車 從夢時代肅靜牽過 手拿標語 要求"爭回路權"!!
小小感想~
陳菊也該做點事吧!! 別只會騎車樣子 要不就別再拿我們車友來當樣板 抵制它!! 發出我們的怒吼 !!
Jason ^^
MOUNSTER wrote:
若警衛前來趕人走時
錄影存證
直接寄到陳菊市長那就好了...(恕刪)
用手機錄影採證後可以考慮直接打110報案，並要求到場處理之警員帶保全人員到警局製做筆錄 ~
如果廣場是依獎勵建築容積設置之開放空間或是依實施都市計畫地區建築基地綜合設計案件留設至少1.5公尺淨寬之步行專用道供通行空間者，均屬依法得開放供公眾使用之空間。
且"交通號誌"既依高雄市市區道路管理自治條例第53、54條依法設立，不論土地之所有權屬，人民均有合法使用之權利。
按，刑法304.....以強暴、脅迫妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
再，物業公司與業主有委託授權代理關係，依刑法31...因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。
建築物所有、管理人與執行人員如果有妨害他人行使權利之虞者，當事人除依法得保障自己之權利外，亦可參酌民法184、185、188，向建物所有人、使用人、管理人及行為人提出因侵權行為之連帶損害賠償責任。
）
內文搜尋
從 APP 打開
X