8W超亮車燈不專業測試，高雄01小惡魔獨家發表！(測試為期一週) (第3頁)

Thomas Shan
個人積分：5分
文章編號：6316935

5分

21樓

2008-05-26 23:28

想抓住青春的尾巴 wrote:
這個燈在一般靜觀狀態下使用3W時燈體溫度約為室溫加6度C 最高大約40度C
這個溫度可能比槍燈高瓦數時還低你可以測試一下
謝謝你的回應...(恕刪)

其實成本不會增加多少
我不知道此產品是CNC..鋁擠壓..還是怎麼做的!?
應該多增加一些散熱鰭片..
目前很多LED產品就是因為熱能的關係造成故障
散熱作得好, 就可以再加壓提高亮度
就算不繼續壓榨..也可以延長壽命

外觀部分..既然很多人覺得像ET..
何不就讓它長的更像ET..改成雙圓筒造型..

當然..只是建議啦..我知道有成本跟技術考量..
當產品更好時..大家的購買意願也會更強不是嗎!?

admsam

admsam
個人積分：134分
文章編號：6318720

134分

22樓

2008-05-27 1:16

今晚迅大在美術館測試電燈狀況

未開燈狀況

槍燈

8w模式

3w模式

8w模式

槍燈

另一組雙燈

請各位自行參考，照片拍的不好請見諒

assissi

assissi
個人積分：246分
文章編號：6319190

246分

23樓

2008-05-27 2:11

admsam wrote:
照片拍的不好請見諒

果然拍的不好！！你都沒拍到燈！！只拍到燈光！！
也沒拍到迅大～～更沒拍到我～～到底是...在拍什麼啊？？
還有還有，今晚滿山滿谷的美女你竟然一個也沒拍？？？
重點都沒拍到...

喔...原來是在測試燈光...好吧...算我錯～～拍謝～～

書言殊言～http://tw.myblog.yahoo.com/assissi-kaohsiung

yren

yren
個人積分：20分
文章編號：6319920

20分

24樓

2008-05-27 7:25

從照片上感覺起來3W的亮度和槍燈差不多
我想大概是用相同LED的緣故
搞支鷹眼手電筒(3or4 LED)就比這個亮

JohnMCHuang

JohnMCHuang
個人積分：1249分
文章編號：6320779

1249分

樓主

2008-05-27 9:16

minec wrote:
讓我想到以前的機器人電影"霹靂五號"

會知道這部電影，就知道您跟我一樣，有點年紀…

愛吃提拉米蘇 wrote:
這裡也有一篇相同產品測試可看看喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=311&t=612843&last=6272081

喔～原來彰化星光八卦團測試過了呀！車燈公司就是在彰化呀～

admsam wrote:
今晚迅大在美術館測試...(恕刪)

感謝您的拍照唷…

assissi wrote:
果然拍的不好！！你都沒拍到燈！！只拍到燈光！！

LEO，我禮拜五或六再把車燈拿給你…

從昨天與光夜眾槍的比較，我是覺得此燈的照明比較寬，應該是雙LED的關係，比較不像槍燈集中，亮度應該是差不多…

另，使用鹼性電池因為電壓高於充電電池，所以8W模式明顯較亮～

不羈的靈魂，明天要去哪裡流浪？

JohnMCHuang

JohnMCHuang
個人積分：1249分
文章編號：6321022

1249分

樓主

2008-05-27 9:33

另外，購買的方式我來說明一下好了…

1.單獨購買的話，直接撥0800的電話，說看到介紹文，價格跟2比較貴一點(半張小朋友左右)，約3張小朋友…

2.團購的話，要湊滿十支，比較便宜…但是版規明文禁止團購，所以有興趣的要自己參加夜騎找有興趣的車友串連…抱歉，不要找我，小弟只負責介紹，讓大家看看新玩意，不是小弟覺得它不好，是小弟沒常夜騎，夜騎也都在高雄市內，照明還好～等光夜團長LEO測完，燈就會寄回去了…

3.昨天精進的阿凱有參加夜騎，他說有跟廠商接洽，我不曉得他會不會訂？
我是想說也會跟一些車店展示，如果他們有興趣就會訂囉～(我好像變成業代？)
如果屆時車店有訂，價格應該是跟1差不多？(留點給人家賺啦！)要不然就自己買就可以了…

講到「小朋友」，如果最近有看到「全聯」的廣告，叫我們多關心「小朋友」，還真的粉好笑哩～

不羈的靈魂，明天要去哪裡流浪？

想抓住青春的尾巴

想抓住青春的尾巴
個人積分：0分
文章編號：6328402

0分

27樓

2008-05-27 17:43

wjsleo wrote:
外型實在是不討喜 ,尤其是相對於公路車的流線...(恕刪)

借輛公路車拍一下安裝照片提供你參考希望你會喜歡

想抓住青春的尾巴

想抓住青春的尾巴
個人積分：0分
文章編號：6328728

0分

28樓

2008-05-27 18:05

fortis1912 wrote:
請別直射.會讓對方來車的人.眼睛短暫失明...(恕刪)

goretex wrote:
看起來好像蠻亮的，不過對向來的就瞎啦...(恕刪)

騎自行車不似在玩生存遊戲這款車燈勿當槍燈用

車燈比較亮者禮貌上照射角度理應向下畢竟危害騎乘的是路面上的坑洞或石子不會是人吧

愛吃提拉米蘇 wrote:
真是搞笑了.這裡也有...(恕刪)

本地團員推薦自家團長測試文護主心切請版大勿見怪

Thomas Shan wrote:
很多LED產品就是因為熱能的關係造成故障恕...(恕刪)

一般LED車燈大都焊在PCB板上我們的是直接焊在外殼上而且表面散熱有處理過你有機會可以摸摸看
另電源控制部份有寫入溫度保護避免LED損毀
我高度懷疑你是LED業界高階專業人士一針見血 orz

hiei002

hiei002
個人積分：0分
文章編號：6329852

0分

29樓

2008-05-27 19:44

造型和8顆3號電池是弱點啊

可惜可惜

你的愛像一顆流星一樣，燦爛光華而不能長久的存在下去。

PIII

PIII
個人積分：21分
文章編號：6330185

21分

30樓

2008-05-27 20:10

造形我想這是很主觀的，而且外觀對成本也有不少的影響

這支燈的確很亮，而且續航力也夠大部份的夜騎

但這支燈若要用在雙向的車道還是不理想，如果為了怕影響到對向的來車而把角度調的很低(因副光圈也很亮所以要更低)

更何況追求高亮度，不就是為了照的更遠，如果因各種因素而只能照前方幾公尺

一方面浪廢了這支好燈，另一方面造成過大的反差，還會使得眼睛更容易疲勞

所以基本上光形還是不合格，希望未來的產品可以針對這一部份加強

還有老話一句，有低色溫的嗎?高色溫的辨識度真的不佳

POWERED BY .\ /.