• 3

高雄市公共腳踏車??

baby4015 wrote:
在高雄市推行公共腳踏車的時機還太早吧
高雄市民的水準說真的還是有待加強
法治觀念還不足,公德心也不夠
我倒覺得台北還比較適合推行公共腳踏車


那請問什麼才是"剛好"的時機?
高雄市民的法治觀念還不足,公德心也不夠,所以不適合推行此政策?
台北市民的法治觀念充足,富有公德心,所以才能推行公共腳踏車?
那台北做了嗎?這是什麼心態與邏輯?

不去論市民水準(這見仁見智),
至少高雄市在市區的自行車道網絡目前漸趨完善,再搭配捷運路線,
「公共腳踏車租賃系統」在高雄市先行實施也何不妥?
實施之初一定會有很多問題產生,但是經驗可供其他地區參考,
不也很好嗎?

台灣並不大,北高往來只需1.5小時,
大家都希望每個地方有更好的騎單車環境、更便利的通勤政策吧?
「公共腳踏車租賃系統」是個不錯的構想,
對它的批評與建議會是促使它更好的動力,
但不包含"看笑話"與沒有建設性的批評吧?







sunnyb wrote:
那請問什麼才是"剛好...(恕刪)


說真的...高雄還不適合一票....

至於為什麼....相信平時有在關心周遭其它人的都大概可以了解吧...

我就不詳述了...以免引來筆戰....

另外....個人覺得....高雄會弄這個....多少有要跟台北一別苗頭的味道...

這幾年只要台北搞什麼...高雄馬上就會跟進....之前的無線網路也是如此...

而且據官方說法...弄的都還要比台北好....各為看官你們相信嗎....

還有台北捷運通勤族遠多於高雄...就光這點就可以說台北比較適合公用單車了吧....

純粹個人觀點....勿筆戰嘿....
就是愛騎車...
更明顯一點

現在坐高捷的人沒有之前那麼多了吧

現在油價一跌很多人就開車騎機車上下班

要等到油價再漲回之前的高價才會再看到高捷人潮的回流吧
高捷的運量一直有在上升唷

不信的話去查運量統計吧

另外

無線網路高雄弄得比台北早

算是全台灣最早弄的

要談公德心

真的要比的話全台灣都不適合唷

呵呵~

事實上像1999這類的東西都是高雄比台北早弄

只是知道的人不多而已
skystar1020 wrote:
高捷的運量一直有在上...(恕刪)



恩恩恩....看來小弟的認知有也些錯誤...謝謝大大指正喔...

大概是我對高雄最近的進步不甚了解吧....不過今年的燈會感覺就辦得不錯...是該給掌聲的...

不管如何...公用單車的構想是不錯...看將來實施後的結果囉...

要是租車的方式有問題...大家再來討論如何改善也不錯阿....^^

樂觀其成但不敢抱太大信心就是了....
就是愛騎車...
光那個租用價錢....
就我自己來說除了嚐鮮這個理由以外,想不出第二個理由讓我去花這個錢
騎機車停車也沒比較不方便到哪,加油的油錢,也不用到那麼多...畢竟"時機歹歹"錢要花在刀口上啊
skystar1020 wrote:
無線網路高雄弄得比台北早

算是全台灣最早弄的
...(恕刪)


我是不知道有沒有比台北早~
我只知道花2-3億了~
現在跟本狗屁不通~
還有系統不合規格的~現在還沒驗收的~
如真的比台北早的話~
那真該打屁股~

linjh6986 wrote:
說真的...高雄還不...(恕刪)

高雄人口少,捷運運量的確不好看
習慣也很難一夕養成~

其實租賃單車除了用作通勤用途
用來觀光也是一重要賣點
帶外地朋友騎了好幾條高雄市遊憩用的自行車道
都得到極高的評價

不管如何,先看看即將上路的公共腳踏車吧!




這名為「極光」的美利達單車可是特別打造專供高雄市租賃使用,
一來美觀大方,二來因為不對外發售,可以增加銷贓困難度、降低失竊率。
目前已經可以在高雄市「真愛碼頭」租到,
體驗價50元可騎3小時,之後每半小時10元。
下次就可以考慮帶沒有單車的朋友去租賃,
真愛碼頭也算是蠻好的一個騎車出發點~

詳細一點的MERIDA「極光」單車介紹圖文請至:
http://www.wretch.cc/blog/sunnybb/31257539
台北市也即將推出相同的公共自行車系統,
收費比高雄的貴一些(一年費1500、押金3000),
車輛是由捷安特研製(南北正好各分配給兩大廠),
雖然高雄市的使用費用稍低,但我是不太看好這個在高雄市能成功,
至少依目前高雄市的交通狀況來說,要吸引民眾使用的誘因太低,
如果它沒有採用年費的制度,成功的可能性還會高一點,
固然這個制度我是相當贊同的,但就是怕現在倉促推出而導致失敗後,
日後相關條件成熟後卻因此失敗前例而沒有人敢再推出相同計畫.........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?