Wizard-Merlin wrote:
真是搞不懂這些政府官...(恕刪)
這建議不錯
我會轉交給交通大隊參考
geoge wrote:
博愛路巨蛋這邊也要順便一下。
咦？不能騎嗎？昨天一堆人騎車去看棒球哩～應該是人潮太多了吧？
應該是不會趕吧？但是有時候人很多倒是～
小弟家就在附近，不過倒是都走馬路，因為人多有時反而難騎～
畢竟目前規劃的單車道是「行人」、「單車」兩用，行人應該還是最大～
不羈的靈魂，明天要去哪裡流浪？
發問問題...大同小異
前些天騎著單車到夢時代馬路對面的人行道(或行人徒步區)
就是馬路和停車場中間那一塊空地
夢時代警衛過來趕車...說這裡禁止單車進入騎乘
只是騎單車又不是騎摩托車還是開車..還來趕人...嘔死人
想請教市長 這塊空地到底是屬於國有地還是屬於夢時代個人所有
印象中馬路旁的人行道不是都是屬於公有地嗎
若為私人地...從此不再騎入夢時代週遭範圍
若為公有地...下次警衛再來趕人要報警處理..竊佔國有地
市府回答
回答一.
我們的處理結果 親愛的市民您好：
您12月26日發送市長電子信箱的信業已收到，有關您反映之問題，業經市府分送本處處理，本案經查此路段及臨近道路人行道為公共設施範圍，目前尚無規劃自行車動線，已由夢時代辦理土地認養管理，本處將函文該公司逕訂交通疏導。
回答二.
您12月31日發送市長電子信箱的信業已收到，有關您反映之問題，業經市府分送本處處理，一、為防止人行道路面損壞及危害行人通行，人行道上禁止汽機踏車通行。二、該地已由夢時代認養為避免破壞路面，該公司有管理及維護之權責。
回答三.
您1月8日發送市長電子信箱的信業已收到，有關您反映之問題，業經市府分送本處處理，人行道上禁止汽車、機車、自行車通行。
所以根據市府回答
1.夢時代正面馬路對面一整片廣場已完全交由夢時代認養,而且
夢時代有權力(有法律效力)禁止自行車在其上通行
2.此權力為市府正式承認
3.為何目前自行車都規劃在人行道上如新光路,而此處就禁止呢
回答四
我們的處理結果 親愛的市民您好：
您 1月 16 日發送市長電子信箱的信業已收到，有關您反映之問題，業經市府分送本處處理，本案經查旨揭人行道如未規劃自行車動線將禁止任何車輛行駛，致於有規劃之動線將有指示標誌及標示自行車圖面。
非常感謝您對於本市市政建設的關心與支持,如您對本案仍有相關建言或疑問,歡迎電洽（養護大隊）承辦人 聯絡電話：07-3421418轉
敬祝
平安
高雄市政府工務局養護工程處 處長龔XX敬啟
************************************
奇怪
明明市府回答就是此處已交由夢時代認養...夢時代有權利做任何處理
現在為啥又可以了....
以前的回答是隨便呼嚨一下嗎..還是有怠忽職守或圖利集團
http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/
abaama wrote:
明明市府回答就是此處已交由夢時代認養...(恕刪)
就我的認知.....
"認養"...應該是指協助維護養護該路段
他們應該無權去更改該路段所有的交通標誌,號誌
所有的路標及號誌標誌
都應以巿政府所設置的為標準
而不是他們高興怎麼做就怎麼做
如果是那樣的話....
那高雄的車友那麼多
大家串聯起來
每100人來共同認養一段道路
再把該路段改成"只準單車通行"
全部路段聯接起來
這樣子不就會有一條環高雄的單車專用道了----
-----應該是"單車專用大馬路"!!!!!!
另外...他們的保全在公共區域執行警察勤務
那應該是..."妨礙公務".....
(不是100%確定......若有錯誤還請大家指正!!)
內文搜尋
從 APP 打開
X