克林姆 wrote:澄清湖在鳥松鄉...鳥松....有一地方是超"夢幻"的(恕刪) 克林姆大是不是說"夢裡村"嗎?能天天活在夢裡真是件不錯的事阿不過要開放澄清湖湖我想是不是要把汽機車動線也一並規劃,因為不收費到時候也一定車滿為患
我個人覺得 澄清湖 要收費現在是高雄縣管 那高雄縣 百姓可以 半價收費以後是高雄市 那就泉高雄市民可以半價因為如果不收費 哪有前整理 花花草草的呢???我是高雄市民 我一直很想進去騎車 但...就是門票貴了一點說
ihh888 wrote:【請求】請求縣長跟市...(恕刪) 版文大哥.封印開封勒=- ="第一點 可以開放澄清湖內騎成單車 這樣比較安全 (就算沒開放.也是騎的很安全啊.難道要開放自由進出.裡頭騎才安全嗎.到時真的開放了..想必裡面人車擁擠..這真的是你要的?.真不知你是怎麼騎車的,不然怎麼會不安全,有遵守交通.禮讓行人..難道這會不安全嗎)第二點 澄清湖算是高雄市 重要景點之一 入內要收費就很@#@$#@(澄清湖是高雄縣不是高雄市..就算是三獨通過合併了.現在仍在高雄縣...進去澄清湖造成的環境髒亂,不用請人來清理?不用金費嗎)第三點 澄清湖內 若是開放 可以增加商機(.我住在鳥松2x年了..持鳥松身份證免費.外地縣市要收費.我認為這很合理.)第四點 高雄 愛河 碼頭 都規劃的很棒 澄清湖內卻是 五十年如一日不變 (有點誇張吼) (很誇張嗎..是你想的太夢幻 .澄清湖是古蹟.你這麼會說.不如直接去縣市政府陳情比較快..在這發言有什麼用)
ipod1010 wrote:第三點 澄清湖內 若是開放 可以增加商機(.我住在鳥松2x年了..持鳥松身份證免費.外地縣市要收費.我認為這很合理.)...(恕刪) 完全不合理!我住仁武鄉離澄清湖側門只有1KM不到(我這裡也是水源保護地),結果比較遠的鳥松鄉民持身份證免費,這那裡合理了?應該澄清湖週邊鄉民免費進入,其他地區鄉民半價入內比較合理
danny07 wrote:完全不合理! 我住仁...(恕刪) 建議您把戶藉遷來"鳥松鄉"..前陣子高雄真愛碼頭有人工雪.光看人票就嚇死人市民半價.外縣市全價..這很合理.市民半價ok啊..(因為雪景又不是從一開始就存在那裡的)樓上的..您真的這麼喜歡進來澄清湖..可以找一下有住在鳥松的朋友.帶你進去...這樣也行.免費(必需同一台車)別只看到眼前的好..想想以後的吧說多了只是變成舌戰將心比心