digdugy wrote:
跟同事說完這件事後,...(恕刪)
哇塞, 你也是佛心來的. 這個連結收下了!! 請代向你同事轉達感恩之意
積福之家 wrote:
本來以為你的相片可以寄給交通大隊呢,您忘了照片上要有日期,地點了啦...(恕刪)
我沒有忘.....只是......我的手機好像沒有這個功能......誰能教教我, NOKIA 6120C在照相時要怎麼放上時間日期?
kinga1s2d3 wrote:
因為我愛上了Fuji Nevada1.0
我昨天去自由鳶看車, 也是在考慮這一台, 但我原先打算看的是510, 所以黏巴達1.0對我很有殺傷力. 如果樓主是以520HD來做為比較基準, 以售價, 規格來看, 似乎應該考慮FUJI另一機械碟煞款Tahoe-D(不知道有沒有拚錯). 黏巴達1.0和520HD捉對廝殺可能有點越級挑戰了, 不過如果是我來決定的話, 應該還是FUJI會勝出. 但我不明白為何520HD要等? 聽說存車不少不是嗎?
我們其實可以把這檔事整個搞大起來. 找個時間集結一下, 組個"違停掃蕩團", 專門舉發佔用自行車道的違規行逕, 同時車友也可以熟悉一下高雄市哪裡有自行車道. 成群結隊可以避免許多不必要的危險與爭執. 最後可以討論看看有沒有需要找記者隨行, 利用媒體的力量達到教育大眾的目標. 我個人認為我們的訴求應該不是找幾個倒楣鬼開刀, 誰比較衰亂停剛好被我們遇到就倒楣, 如果我們沒遇到就沒事, 這樣會造成民眾的投機心態, 車道佔用問題也永遠不能根治. 我們應該要想辦法把【是誰說自行車道佔用一下沒關係無所謂? 最起碼還有我們很在乎】這樣的聲音傳達出去, 這樣才是治本的方法.
鐘鼓饌玉不足貴 但願長醉不願醒
古來聖賢皆寂寞 惟有飲者留其名
~~我是老斑鳩, 請叫我幫嘎~~