• 4

看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!

看看Papago進步的速度....至少人家圖做得漂亮!


看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!
看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!
看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!
看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!
看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!
2008-07-24 14:31 發佈
請問一下,這圖是panasonic的圖嗎?還是說這是papago的圖呢?
CALL ME SIN AKUMA
這是Papago的圖!! 很可惜...並不是Panasonic的~


引用大大的第二張圖,左邊和右邊的方向是不是有問題???
一個看起來像靠右行駛,而另一張看起來像靠左行駛...= =?

duckmm wrote:
引用大大的第二張圖,...(恕刪)



這張是說380公尺後~左轉
小弟我本身是1800的用家 ~
當初105上市時 ~ 並沒有給我驚艷想升級的感覺 ~
講真的 ~ 我個人以為 ~ 不論是105還是1800
都像是256色的畫面 ~ 談不上美 ~
唯一能搬上檯面的 ~ 就剩下陀螺儀吧 ~
這也是Panasonic最讓我覺得遺憾的地方,一台導航機,主機加螢幕將近四萬,功能卻不如他牌的導航機,站上還有人稱Panasonic是導航一哥,看在我眼裏真不知道是該哭還是該笑...

P大呀...User花大錢買的你導航機,就應該穫得等值的商品,而不是花大錢當冤大頭呀...
圖漂亮 比不上 圖資正確來的重要....
況且 好像有強迫換機的嫌疑.....
不要像 VR-ONE 一樣 多方要求之後 才推出支援WM2003
天蠍超人
ysc2067 wrote:
圖漂亮 比不上 圖資...(恕刪)


我自己是車機的用戶, 我當然會希望買的東西能夠有一定的水準,
況且比一般導航機貴這麼多....準確度要高之外, 我也希望圖例要有一定的水準!
不然我花比較多的錢買的目的是啥??
P牌拿日本十幾年前的老機型, 就可以跟現在市面上的PND新機來打, 已經很猛了...
很可惜, 日本現役車機, 功能很多在台灣無用武之地, 價位也太高, 台灣市場還無法接受.

不可否認, PND的進步幅度真的蠻快的, 在介面上確實做得很漂亮.
我也很想要有全彩的高解析度畫面啊...

但是話說回來, PND還是存在GPS訊號飄移的問題, 速度也不夠快, 畫面也不夠大,
車機的穩定性跟快速的反應速度才是我選擇用車機的最大因素.
在目前的現實環境下, 我個人是寧可用相對醜的畫面, 換得穩穩的導航功能,
畢竟畫面再漂亮, 沒辦法帶你到目的地, 又有何用...

現在也只能期待P牌的下一款機型了, 按照P牌過去出新機的頻率, 下一代新機應該也是好幾年後的事...
我希望未來能有的功能: (這些在日本的車機很早就有了)
1. 高解析度/全彩畫面 (也就可以有漂亮的實景圖了)
2. 實際比例的3D建築物透視圖
3. 趕快把圖資的道路高度資料做出來吧!
不要再浪費從DV1800時代就有的3D陀螺儀了! 我要它能正確判斷上下匝道啊啊啊!
這玩意絕對有賣點, 而且PND沒陀螺儀, 再強也追不上!
4. TMC/VICS 即時路況功能 (這個我看很難...)
5. 依時段變化的交通規則辨認 (例如 09:00~18:00禁止左轉之類)

之前有人分享了一篇2000年HDD-Navi, 我很希望105T的下一代新機至少能有類似的表現...
大家用怨念來催生吧...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?