• 9

Panasonic E-way 圖資回報區

divinglyc wrote:
其實我還擔心一點
「就算」他們最終給了我們車機圖資
以他現在這種近乎龜速的規劃速度(台北到墾丁30秒,到台東更久,還在30%處停了不知多久,久到我以為當機了)
到時會不會更慘?

所以,應該從導航核心下手修改,mio導航機的cpu也不快啊,圖資也有300多MB,一樣也是規劃的很快(一陣臭罵所換來的),而且有愈來愈穩定的感覺。
小弟覺得不是panasonic做不到,只是可能要一點時間修改程式。
但是…不要再給我們閹割版的圖資啦!,不要只想從圖資下手,動腦想一下如何修改導航核心!!ok?
cocoen wrote:
所以,應該從導航核心...(恕刪)

當出用路易通核心本來就可以預知會有規畫慢的問題了..
(康訊改了那麼久也沒有變的多快, panasonic有辦法嗎?)
只能說當初不好好的設計,非得等到上市被幹攪後再來正式這些問題..
果然公司還是以營利為目的的~~
小弟從台北規劃到墾丁只有十幾秒而已唷.
沒事別CALL我
宜蘭到海生館試了3種路線後就宕了....期待它長大中
..............這裡怎麼有那麼多魔鬼
whca168 wrote:
小弟從台北規劃到墾丁...(恕刪)
真的?
奇怪了,同樣的東西規劃起來速度竟不一樣?
請問您是由台北哪規劃到墾丁哪?
不過說真的,10幾秒也是很難看
我試PPG只要5秒多
發覺 eWay 上的景點粉多都有問題~
如下圖~

在新竹園區工作的人應該都知道~
介壽路與金山街的交叉處有家 7-11 及 Starbucks~
然後對面有家派出所~
但在 eWay 上派出所的位置是沒錯~
但 7-11 及 Starbucks 竟然跑到了 1、2百公尺外~
還有其他類似的景點錯誤就不多說了~
只是覺得這圖資還真是@#$^#@......
Firefox go~http://moztw.org/
divinglyc wrote:
真的?奇怪了,同樣的...(恕刪)

大大小弟又從試了一次從台北蘆洲規劃到墾丁約32秒沒錯.
雖然有點久老實說小弟到不是很介意.因為規劃只是一開始的動作而已.
比起來小弟比較介意的反而是.
圖資的正確率.導航的準確率以及路線規劃的合理性這三樣

沒事別CALL我
whca168 wrote:
大大小弟又從試了一次...(恕刪)


是沒錯啦
重要的是圖資, 規劃邏輯,
但是速度這麼慢就有矮人一截的感覺啊
更何況是 Panasonic 耶
您再試試規劃到台東看看
更誇張喔....
看來下次更新的結果要決定一切了...
xmxis wrote:
發覺 eWay 上的景點粉多都有問題~
在新竹園區工作的人應該都知道~
介壽路與金山街的交叉處有家 7-11 及 Starbucks~
然後對面有家派出所~
但在 eWay 上派出所的位置是沒錯~
但 7-11 及 Starbucks 竟然跑到了 1、2百公尺外~
還有其他類似的景點錯誤就不多說了~
只是覺得這圖資還真是@#$^#@......


其實圖資這個東西,各家都很難保持最新、無錯誤狀態,政府公家單位因為變動不大,資料正確率極高,但是像7-11、全家,這類私人營業單位,則是隨租約時間、租金因素,營業地時作變動,而且變動也不會通知gps研發團隊,而且圖資也不是1天之內作成的,更不是天天更新,要保持100%正確是不可能的,大部分還是要靠gps使用者來回報正確的圖資。

所以啦!也不要太責怪圖資有錯誤,大家勤快點,多做回報更新吧!
whca168 wrote:
大大小弟又從試了一次...(恕刪)

剛仔細想了一下
規劃慢還是有差喔
譬如說我要到墾丁好了
從台北出發, 半路忽然想起要去哪繞一下, 假設這個地方也在台北
這下路徑重新規劃可就不得了了
等他重規劃這30秒內我已不知過了幾個路口, 轉了幾個彎
燈他規劃好我又已偏離航路
他又重規劃, 這樣就陷入永無止進的循環,
一定以當機收場吧
以我用TOMTOM為例
規劃到墾丁不超過三秒吧
這...唉...
Supertom
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?