為什麼沒有Panasonic的版？ (第5頁)

rodney
個人積分：95分
文章編號：3383095

95分

41樓

2007-08-16 0:59

我覺得討論熱度的問題似乎難以說服P牌愛好者。

單以PDA與GPS群組來說，BENQ版討論文章共兩頁，但也獨立成版。

NOVOGO 版共七頁。

在群組裡以Panasonic為關鍵字搜尋，共有8頁、141篇。

篇數倒數一、二名的產品都有自己的系館，倒數第三名的只能擠綜合大樓，很難令人心服，也很難不令人產生聯想。

至於TOMTOM，有多少人是真的因為買了P525、P535而擁有TOMTOM的？又有多少是透過其他管道（什麼管道大家心照不宣）拿到TOMTOM的？

ClydeCheng

ClydeCheng
個人積分：512分
文章編號：3383143

512分

42樓

2007-08-16 1:11

rodney wrote:
我覺得討論熱度的問題...(恕刪)

非常贊同, 而且這只是 "Panasonic" 的搜尋結果, 若加上 "國際牌" 的搜尋結果, 篇數還會更多.
"討論篇數" 跟 "討論熱度" 不足這樣的理由, 相當沒有說服力.

若用這樣的標準, 那BenQ板早就該砍掉了...
總共只有兩頁,
七月份只有三篇文章, 7/12, 7/24, 7/30 各一篇.
八月至今已經經過15天, 只有8/2, 8/10, 8/14 三天各一篇,
無論篇數跟熱度都遠不如Panasonic的討論...

若BenQ板這樣的篇數跟熱度就足夠成立專板, 那請問Panasonic為何不行?

小酷狼

小酷狼
個人積分：23分
文章編號：3384246

23分

43樓

2007-08-16 9:49

+1 每次要找P都要找好久....希望能有一個專屬的原地比較方便

KaoSC

KaoSC
個人積分：2745分
文章編號：3385778

2745分

44樓

2007-08-16 13:04

+1
我也贊成，
國際牌這樣的GPS元老級廠牌竟然沒有專屬版面，
真的是非常不可思議的...

其實我覺得更應該的是，
PDA跟GPS應該要拆開成各自獨立的兩區。
雖然有部分PDA有內建GPS，但基本上兩方還是頗不同的。
（還是說有GPS的手機ex:N95、6110 也要來這裡參一腳嗎？）
目前的排法...真的感覺還挺亂的。

KaoSC

KaoSC
個人積分：2745分
文章編號：3385793

2745分

45樓

2007-08-16 12:56

Randolph wrote:
建議各位去算一算Pa...(恕刪)

若是覺得熱度不夠，
我覺得沒有專版也是原因之一，
找不到專屬的版面，得跟其他小廠牌混在一起討論，
連搜尋個資料都很困難，想討論也討論不太起來。

事實上，P牌的討論篇幅真的也很不少，
所以...用這個理由來不成立P版，基本上也是不成立的。

Guile Long

Guile Long
個人積分：0分
文章編號：3386478

0分

46樓

2007-08-16 14:47

TWUCC wrote:
看來到目前為止01都沒有回應..........
果真是利益考量.....
殘念啊....

各位大大啊......你們也參考一下最近動力區賓士版的連署文章吧.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=379995&last=3382441
再回頭看看這一整個討論串中的連署態度, 應該不難理解為什麼版會開不成了...

說真的...我是站長我也不想開板啊....幹嘛在這種充滿要脅陰謀論的環境下開板啊????= =
開板不應該是高高興興的嗎????

KaoSC

KaoSC
個人積分：2745分
文章編號：3387032

2745分

47樓

2007-08-16 16:02

Guile Long wrote:
各位大大啊........(恕刪)

呵，M.Benz版開版大概算是歷來最平和的，
之前VAG版開版連署時可也是腥風血雨啊～

不可否認的，Mobile01是個營利性質的網站，
討論區只是他提供功能的其中之一，
願不願意開版，或許有許多背後的因素，
相信都不是我們這些純使用者所能知道的。
憑良心說，論開放性、自由性，Mobile01是不比某些友站，
也因此，在其他友站，對於本站的批評聲可真是不絕於耳，
不過...不管是批評也好，讚美也好，
都是希望這塊眾人心血堆積成的園地能夠更好，
當然希望站方人員都能夠多多參考、接納大家的意見囉！