最近一直比較 E-way 與 TOMTOM GO 710
發現
1. 圖資方面: TOMTOM 比較舊, 有些不見的巷弄還在地圖裡, 有幾條路沒畫出, 但是但是, 他真
的很細, 幾乎每一條巷弄都有, 詳細度比 E-way 好太多, 我很多 E-way 的圖資缺失是因為跟
TOMTOM 比較發現的.. TOMTOM 缺點是圖資舊, 但已說二月會更新
2. 服務方面 : 我沒打電話問LCD 高頻音的事 , 我是 e-mail 給客服問圖資等問題, 結果我寄到第
三封才回我 , 內容是制式的" 您的問題已轉相關單位處理,謝謝來信"; 相對的 , 我幾天前也寄信
給TOMTOM, 隔幾天(只隔元旦假期), 立刻回信, 而且詳細回答..
3. tomtom 交通法規用到現在沒錯過喔, 連小地方都沒錯喔.
不可否認的， E-way 訊號比較不會飄移, 穩定.. 但是......
ps. 昨晚寄了兩封信給 TOMTOM 告知圖資錯誤處
剛就已收到回函了..
keiichilee wrote:
麼，路易通的圖資+路易通的介面，這樣的攜帶型車機，不需要破萬就買的到，衝著松下二字就要多5000以上？
再來，這跟DVD又有什麼關係？
新圖資只有1G，目前別說有內建2G的PDA了，一張2G的SD卡也不到1500了，不是裝不下吧？...(恕刪)
1.原廠車機使用的圖資,全部灌在一片DVD內,DVD有4.7G的容量(雖未100%灌滿),圖資的內容豐富性,"理應"優於SD卡orPDA內建記憶體內的圖資檔案
==>我個人認為這就是eway why很多的圖資豐富度打著"車機等級圖資"卻又與實際車機有不小落差的原因
2.eway是使用路易通的系統+"經轉換成相容於路易通系統"的"車機等級圖資",所以不能算是路易通的圖資系統(至少路易通圖資沒有閘道立體圖吧!?)
==>所以個人認為是不可以以"路易通的圖資+路易通的介面，這樣的攜帶型車機，不需要破萬就買的到"這樣的看法來看待其價值;by the way,"品牌"的無形價值也是關鍵,打著Panasonic名號,硬是比人賣上貴個幾千元,從行銷上來看也算是合理!
當然,在下不是松下人員,更不是替eway解釋些什麼,只是希望大家用客觀些的角度來看待這台有點"掛羊頭賣狗肉"的機子,畢竟不過就是台14K的機子而已,當然某些使用介面上的不便,當然是有繼續改善的空間,但是在某些圖資功能或是其他功能上,真的就不要拿來跟原廠車機或是相同攜帶式,價格近20K或更貴的GPS來比較,Garmin也好,TomTom也好,在"消費性"電子產品上來看,"Panasonic"這個看板應該還是賣的比較貴的(不一定比較好),所以在下認為,價格14K的eway功能要強過G牌或是T牌近2萬等級的機子,甚至是媲美同廠牌105T......說難聽些....怎麼有可能呢!??
"Do it ", the best solution !!
內文搜尋
從 APP 打開
X