應該將導航資訊往垂直化發展（像MEM8的橫向版面），而不一定要把所有的資訊擠在最下面。
至於規劃速度，我想要要透過演算法的優化才可能達到
其實路易通2 -> 3 -> 3.1 -> 3.2 每次都在這方面進步很多
以前路2的時代，從台北到高雄可是要等兩三分多鐘呢（有時候還會當機）！
不過拿papago和MEM來和路易通比不是很公平，因為這兩家的圖資很少可導航的小路，所以資料庫容量是不同的。
相對的，Garmin和tomtom採用大輿圖資的水準，仍能達到快速計算，可見eway應該也可能找到更好的演算法改善規劃速度的問題才是
(想說如果忘記那字要怎麼寫的時候該怎麼辦
), 但是使用手寫輸入時個人覺得它的辨識率似乎還蠻正確的說
(重寫的次數很少說, 還是我寫得不夠多嗎？)；只是覺得最值得立即改善的地方就是…查詢地點時為什麼一定要先輸入縣市, 然後選擇鄉鎮區(最好是到了不熟的縣市後…都能知道每一條路是在那個鄉鎮
嗯，我想大家都是對panasonic的車機有過太好的印象了，而現在的eway可能是公司政策面的考量，因應gps的趨勢，順產而生的產品，在手持式gps盛行之下，當然也就有得比較了!可見大家對pana的期待真的很高，希望官方技術人員與決策者能有更大的魄力，修改相關的問題!讓大家用gps更方便…!!!!
在經過爬文過後，發現，如同站長說明的，真的實在有失pana的水準…!!! p/p值…不成正比
我本身也是很期待一個好的品牌能有它應有的水準：!!!! 尤其是pana的…!!! 還好未衝動預購!!!…不然我怎麼會修改參數…!!!嗯，如果短期內沒有新版本的話，只好考慮nuvi或mio的了!!也是沒辦法了~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X