• 4

看看Papago進步的地方...Panasonic要加油..車機不便宜啊!

ClydeCheng wrote:
不要再浪費從DV1800時代就有的3D陀螺儀了! 我要它能正確判斷上下匝道啊啊啊!

這真的是1800的痛 ~ 無法正確判斷在匝道上還是下 ~
1800的陀螺儀只能判斷左右 ~ 無法判斷上下 ~ (我猜105應該也一樣)
3萬多的機子 ~ >"<
148460 wrote:
這真的是1800的痛 ~ 無法正確判斷在匝道上還是下 ~
1800的陀螺儀只能判斷左右 ~ 無法判斷上下 ~ (我猜105應該也一樣)


之前板上某位先進提過,
機器的硬體功能是能做到的, 1800跟105的陀螺儀都可以偵測車子的俯仰角.
但是台灣的圖資並不像日本當地的圖資, 這兒沒有道路高度的資料可以給機器做比對, 所以英雄無用武之地...

所以我個人推測, 只要圖資裡加入了道路高度資料, 1800/105應該都能升級成可以辨認上下匝道.
問題是道路高度資料從哪裡來...不知道P牌有沒有辦法做...
看看人家阿本仔的衛星導航,2D導航只是輔助而已

這幾年PND的導航軟體如雨後春筍的蓬勃發展
畫面一個比一個漂亮,實景圖、倒數光棒、甚至也有出7吋以上大螢幕的
可是凡是用過車機的
絕對不會再想回頭使用那些完全靠GPS訊號的系統
好不好用跑一次台北市就知道了
不管用最新的幾代的衛星接收器,高架橋下訊號飄移路徑不斷重新規劃
從地下室出來無法立即判斷方向性,還要等一些時間重新定位
還有衛星訊號顯示的車位與實際車位的秒差
在台北市高度複雜的交通系統,每次去都是夢魘

沒有車速訊號與陀螺儀給的方向訊號,畫面與系統功能作的再炫
使用起來就是一整個不方便
車架掛在玻璃上,一來破壞整體美觀,二來搖搖晃晃就是一整個肚子火

可是車機若一直只靠車速線與陀螺儀撐腰
自己不努力多一點
很容易市場就被那些導航軟體給啃食乾淨了
畢竟大家花個幾千塊買導航系統可接性高
便宜、畫面炫,購物台賣的人又說的頭頭是道
會花個3、4萬買導航的是少數

Panasonic自己要加油
我們這些車機使用者也要多多幫忙宣傳
用的人數多對我們也是好處
我真的很怕那一天Panasonic導航系統退出台灣市場
那對我來說才是夢魘的開始
天阿
那個日本的衛星導航也太屌了吧
台灣什麼時候能來個這種全3D畫面的GPS阿
真羨幕日本人
在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
tokimeki1209 wrote:
天阿那個日本的衛星導...(恕刪)



不要懷疑 這樣的東西 日本快10年前就有了 不過就算台灣有 一套台幣快10萬你買的下嗎??? 所以他們不是沒有好貨 只是就算有 買的起的人 還是少之又少 那套HD系統 我記的我4~5年前第一次看到實物的時候 我說真的當時就在想 這樣的玩意 哪一天台灣才看的到阿..............(當時台灣最好的車機叫DV1800) 完全不能比...........
各位使用導航的目的是什麼?

介面要炫?? 可看電視?? 還是圖資準確??

我想版上各位已裝車機的大大們第一選擇應該是圖資準確吧!
至於介面或其它酷炫功能對導航機來說都是附加價值而已!

當然,若105t能全面含蓋市面導航機的所有機能,那對小弟而言一定是最好,
但那時小朋友不知要再出走多少?


以目前105t(等同日本10年前的產品水準)和現今市面上的pnd相比,
我想在導航準確及可靠度上應該還是較佔上風吧,
因為p牌的路調是他們自行完成的.
所以當105在導航時,規劃出來的路徑可說是較可靠的(雖說有時會突槌啦,但比例較pnd來得少多了).

而105吃虧的就是價錢高,圖資更新頻率低這兩點.
大家老是說P牌沒好貨 真的貼幾張高貴的好貨讓大家 看一下 以下是他的售價 不便宜一套日幣35萬多折台幣約10多萬 至於圖片雖然是月經文 但是久久還是要回味一下 分享幾張 比較特別的圖片給大家看看




第2張是比較特別的一張圖 連地下室內停車場都完整收錄進去...........



第3張圖片跟第4張是有關高速公路收費站 及 整合式ETC電子收費機





第5-6張 是複雜路口的3D圖





別氣餒

有用過內建駝螺儀+車速線的

再去使用沒有內建上述功能的

就能比較出差異性

就個人一路從PDA灌導航使用到現在

還是喜歡看2D畫面....(個人喜好)

直到年初換了台有車速線+駝螺儀的器材

才更是能體會出它的好.....
恩~~~~複雜的路口~~~
採用3D+腑視圖,似乎比較清楚!!!!
這點~~~105T倒是可以跟進~~~
不過08年的交流道3D實景也加強不少(比07年多了很多專用圖)~~~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?