ClydeCheng wrote:不要再浪費從DV1800時代就有的3D陀螺儀了! 我要它能正確判斷上下匝道啊啊啊! 這真的是1800的痛 ~ 無法正確判斷在匝道上還是下 ~1800的陀螺儀只能判斷左右 ~ 無法判斷上下 ~ (我猜105應該也一樣)3萬多的機子 ~ >"<
148460 wrote:這真的是1800的痛 ~ 無法正確判斷在匝道上還是下 ~1800的陀螺儀只能判斷左右 ~ 無法判斷上下 ~ (我猜105應該也一樣) 之前板上某位先進提過,機器的硬體功能是能做到的, 1800跟105的陀螺儀都可以偵測車子的俯仰角.但是台灣的圖資並不像日本當地的圖資, 這兒沒有道路高度的資料可以給機器做比對, 所以英雄無用武之地...所以我個人推測, 只要圖資裡加入了道路高度資料, 1800/105應該都能升級成可以辨認上下匝道.問題是道路高度資料從哪裡來...不知道P牌有沒有辦法做...
這幾年PND的導航軟體如雨後春筍的蓬勃發展畫面一個比一個漂亮,實景圖、倒數光棒、甚至也有出7吋以上大螢幕的可是凡是用過車機的絕對不會再想回頭使用那些完全靠GPS訊號的系統好不好用跑一次台北市就知道了不管用最新的幾代的衛星接收器,高架橋下訊號飄移路徑不斷重新規劃從地下室出來無法立即判斷方向性,還要等一些時間重新定位還有衛星訊號顯示的車位與實際車位的秒差在台北市高度複雜的交通系統,每次去都是夢魘沒有車速訊號與陀螺儀給的方向訊號,畫面與系統功能作的再炫使用起來就是一整個不方便車架掛在玻璃上,一來破壞整體美觀,二來搖搖晃晃就是一整個肚子火可是車機若一直只靠車速線與陀螺儀撐腰自己不努力多一點很容易市場就被那些導航軟體給啃食乾淨了畢竟大家花個幾千塊買導航系統可接性高便宜、畫面炫,購物台賣的人又說的頭頭是道會花個3、4萬買導航的是少數Panasonic自己要加油我們這些車機使用者也要多多幫忙宣傳用的人數多對我們也是好處我真的很怕那一天Panasonic導航系統退出台灣市場那對我來說才是夢魘的開始
tokimeki1209 wrote:天阿那個日本的衛星導...(恕刪) 不要懷疑 這樣的東西 日本快10年前就有了 不過就算台灣有 一套台幣快10萬你買的下嗎??? 所以他們不是沒有好貨 只是就算有 買的起的人 還是少之又少 那套HD系統 我記的我4~5年前第一次看到實物的時候 我說真的當時就在想 這樣的玩意 哪一天台灣才看的到阿..............(當時台灣最好的車機叫DV1800) 完全不能比...........
各位使用導航的目的是什麼?介面要炫?? 可看電視?? 還是圖資準確??我想版上各位已裝車機的大大們第一選擇應該是圖資準確吧!至於介面或其它酷炫功能對導航機來說都是附加價值而已!當然,若105t能全面含蓋市面導航機的所有機能,那對小弟而言一定是最好,但那時小朋友不知要再出走多少?以目前105t(等同日本10年前的產品水準)和現今市面上的pnd相比,我想在導航準確及可靠度上應該還是較佔上風吧,因為p牌的路調是他們自行完成的.所以當105在導航時,規劃出來的路徑可說是較可靠的(雖說有時會突槌啦,但比例較pnd來得少多了).而105吃虧的就是價錢高,圖資更新頻率低這兩點.
大家老是說P牌沒好貨 真的貼幾張高貴的好貨讓大家 看一下 以下是他的售價 不便宜一套日幣35萬多折台幣約10多萬 至於圖片雖然是月經文 但是久久還是要回味一下 分享幾張 比較特別的圖片給大家看看第2張是比較特別的一張圖 連地下室內停車場都完整收錄進去...........第3張圖片跟第4張是有關高速公路收費站 及 整合式ETC電子收費機第5-6張 是複雜路口的3D圖
別氣餒有用過內建駝螺儀+車速線的再去使用沒有內建上述功能的就能比較出差異性就個人一路從PDA灌導航使用到現在還是喜歡看2D畫面....(個人喜好)直到年初換了台有車速線+駝螺儀的器材才更是能體會出它的好.....