Cla純電上變速箱說是高速省電但是實際數據沒有公布目前是電車車主但是看到變速箱真的很勸退畢竟買電車就是貪圖他不太用保養雖然不是傳統離合器式的但是變速箱油要換吧人家是性能車為了高速起步上的賓士你反其道而行賓士你跟車主越走越遠了阿
馬達軸心,這些都有潤滑油,潤滑油除了潤滑外,降溫也是功能之一,只要滾動或摩擦都會有溫度,保養是必須,只是時機問題而已!多段變速箱在電車上,只是早晚而已..早期汽車變速箱也是從三速到現在十速!雖然馬達要改變速度,可以使用霍爾感應器+PWM來控制輸出動力。但透過變速箱來改善高速的電耗,是早晚會施行。
翔仲科技 wrote:多段變速箱在電車上,只是早晚而已..早期汽車變速箱也是從三速到現在十速!雖然馬達要改變速度,可以使用霍爾感應器+PWM來控制輸出動力。但透過變速箱來改善高速的電耗,是早晚會施行。 電動車高速電耗主因是風阻大,不是電機效率低,內燃機高速油耗低是因爲低速油耗太差,讓你誤以為變速箱可以大幅提高油耗,其實20年前的4AT,比如yaris,純高速開也能輕鬆開到15km/L,你換個8at也不會省油多少。電動時代還在變速箱上做文章的車企真的應該拿去填海,Porshce Taycan是最早用2速變速箱的,你看他還敢不敢在mancan跟caynee上面用。
豬在水上飄 wrote:Cla純電上變速箱說...(恕刪) 傳統油車驅動方式:引擎輸出(動力輸出靠油門踏板)—>變速箱輸出(可改變齒輪比1~10檔)—>輪胎中國及TESLA電動車驅動方式:馬達結構輸出(動力輸出靠電門踏板)—>輪胎保時捷、賓士及法拉利電動車驅動方式:馬達結構輸出(動力輸出靠電門踏板)—>變速箱輸出(自動變齒輪比1~2或3檔)—>輪胎至於BMW的電動車是否額外採用變速箱,我就沒研究。所以特斯拉與保時捷電車比0—100加速,特斯拉輕鬆贏,但比1/4MIle距離,特斯拉就顯現出,後勁不足敗北。