• 7

我的老車AMG W202在國道五連撞變夾心餅乾

各為大家好,昨天下午一點在泰安休息站附近被撞,直接發射出去撞爛前面的Rav 4
想請問保險理賠事宜
 
昨天下午一點我在內線道,遠遠看到一百公尺前車輛已回堵,故輕踩煞車,時速大約剩下10到20的時候直接被後面的Volkswagen Golf撞到,在幾乎靜止靜止狀態下以慣性作用往前發射撞爛前方Rav 4車尾,Rav 4 再往前撞一台中華休旅車,而撞我的人也就是第四台車在撞及我之後又被後方車輛(第五台) 忘記但是是一台老車撞擊。

原本以為是第五台車撞擊導致這連環車禍,但行車紀錄器顯示是第四台在前面已回堵的情況下在第二車道又變換車道高速切到內車道然後直接撞我,第五台做筆錄時也稱遠遠就看到我踩煞車結果被第四台強行切入,在第四台撞到我之後也煞不住撞上。



第四台的人下車後發現是四名年輕人,駕駛是一位女生非常慌張,但稱他們有最高上限30萬理賠的第三責任險,而我自己也有30萬的第三責任險,只有保賠償對方的車險而沒有修復自己車體的保險,故對方理賠員會向我聯絡。

目前看起來我沒有肇責,但撞我的人有請一位朋友到現場,Rav 4 說可能會是82分,我可能需要負擔兩成的肇責,原因是可能沒與前車保持安全距離(我很確定我在被撞之前與前方起碼剩下10公尺左右的距離),但一切由後續調查為主。

再版上看各位前輩的經驗,有少數是說可以恢復原狀,但大部分就是認了拿剩餘殘值,W202在網路上大約剩餘六七萬的殘值,但我都有再保養車,也改了許多AMG套件,想以恢復原狀作為請求,但似乎有點困難 ?

請問各位大大有什麼具體建議嗎? 謝謝

我的老車AMG W202在國道五連撞變夾心餅乾我的老車AMG W202在國道五連撞變夾心餅乾
我的老車AMG W202在國道五連撞變夾心餅乾
車尾看起來沒事,但撞擊我的車輛引擎蓋都翹起來了,我的反作用力回饋給Rav4
2021-01-04 11:22 發佈
靜止狀態下,最後面那台車賠全部。
這情形叫推撞。
老車沒車體險,進口車修車價格很可能超過殘值。可能要確認一下。
賠殘值並沒有比較好。

另外,你前面的是 Prius Alpha, 不是什麼 RAV4。
你被撞時還在行進狀態所以不可能完全無責
追撞與推撞不同
W202不建議修了
"恢復原狀"的修車請求很難落實

Sam1995 wrote:
再版上看各位前輩的經驗,有少數是說可以恢復原狀,但大部分就是認了拿剩餘殘值,W202在網路上大約剩餘六七萬的殘值,但我都有再保養車,也改了許多AMG套件,想以恢復原狀作為請求,但似乎有點困難 ?


求求看後車保險公司能怎麼處理吧

在商言商 賠你個殘值三萬還差不多 欸 三十萬保額是你殘值10倍 很夠了啦

你要求恢復原狀也不是不行啦 但車就是保險公司找人修 修多久怎麼修 你嘴不了

不是你找車廠修了然後伸手要錢

至於修到怎樣的恢復原狀 這就有得吵了 因為你沒有車輛原狀前的各項指標當參考

另外 你撞到的那台不是RAV4

TOYOTA不是每台車都叫RAV4
假設2車是靜止的
你要賠1.2車
如果不是靜止的
會賠少一點

然後4車30W應該不夠賠你跟1.2車

可以堅持恢復原狀
但是要上法院
要花的時間跟金錢自己衡量看看
不上法院都是殘值
或是1/10的零件價格+工錢

5車要賠的比例比較少
主要是4車
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
Sam1995 wrote:
昨天下午一點我在內線道,遠遠看到一百公尺前車輛已回堵,故輕踩煞車,時速大約剩下10到20的時候直接被後面的Volkswagen Golf撞到,在幾乎靜止靜止狀態下以慣性作用往前發射撞爛前方Rav 4車尾,Rav 4 再往前撞一台中華休旅車,而撞我的人也就是第四台車在撞及我之後又被後方車輛(第五台) 忘記但是是一台老車撞擊。

高速公路上遠遠看到前方煞停後應該先急減速⋯先逼慢你後方的車輛,即使不幸被後方撞上的話⋯也不至於除修尾以外還要修車頭!
Sam1995 wrote:
各為大家好,昨天下午(恕刪)


W202看起來還不錯,沒大家說的老車安全性很不堪

除非撞的很小力輕微,否則都不建議修了,隨便修都遠超過殘值,且修完也難回復原本的車況

又少一台W202了....
你撞到的這台不是RAV4,是PRIUS a
所以樓主還在減速 然後被後面一個沒減速的撞

然後兩車合體去撞前面的車

這時候樓主還有責任要賠前面的車?

阿這樣有點太可憐了吧?!

樓主的車被撞之後 根本就等同失控了

應該都是後面那台車的責任吧?!
老車被撞只能自認倒楣了, 殘值所剩不多的情形下都是看對方臉色賠, 對方不可能傻到幫您回復原況...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?