2016-17 w205 c300 四驅問題比後驅來得多嗎?

想請問一下各位有經驗的大大~
原本是想找美規c300 正amg 夜色套件 里程5萬公里左右 後驅的車
剛好看到一台配備少了我要的一項,但其他都符合,內裝也維持的很好(有去現場看)
但問題來了
1、車是四驅,不是我要的後驅,這樣是不是油耗會有差??
(因為幾乎每天都會開到車,市區、高速都會,山路非常少)
2、四驅維修保養費用是否會更高?
3、四驅操控性(過彎、超車)是否會比後驅來的差?? 起步貼背感也會比較沒有那明顯?
4、四驅賣車時可以賣比較貴嗎? 因為也有人說四驅不熱門,所以賣比較便宜? (有點問號


因為真的不需要用到四驅,想先了解一下~若是真的買了,除了上面的問題,還會面臨什麼樣的問題~
先謝謝各位大大了~
2020-12-21 15:41 發佈
文章關鍵字 問題 2016 17
四驅肯定維修費用會較高 最起碼多一個差速器要換油,底盤結構也較後驅多零件,以parts count來計算妥善率的話,肯定沒優勢,重點是台灣降雪機率低,四驅真的沒多大優勢
後驅的就沒有差速器嗎?
愛養魚1231 wrote:
四驅肯定維修費用會較...(恕刪)
chongchen wrote:
後驅的就沒有差速器嗎...(恕刪)

四驅的多一個在前面
四驅養車一定比較貴一些
油耗也肯定比較高一點
打開懂車帝..咳咳 講錯
8891新車app 可以比較看看四驅跟後驅官方油耗數據
四驅 後驅 二手價影響不大

長期保養 當然四驅貴

油耗都差不多啦(10%)跟引擎還有你的右腳有關

dancequeen wrote:
想請問一下各位有經驗...(恕刪)
dancequeen wrote:
四驅維修保養費用是否會更高?
3、四驅操控性(過彎、超車)是否會比後驅來的差?? 起步貼背感也會比較沒有那明顯?
4、四驅賣車時可以賣比較貴嗎? 因為也有人說四驅不熱門,所以賣比較便宜? (有點問號


Q1
四驅稍微耗油,但決定油耗最主要還是來自於操駕方式

Q2
消耗品保養與零組件多了一點

Q3
四驅操控性和精準都比較好

Q4
以w205為例,四驅出廠價較高,但多數在美國的二手價比較低,主因在於雪地用車影響中古車價
四驅比較多車源為雪地用車
美加地區大多融雪劑的成份都還是有氯化物存在 (因為成本低廉)
多少對地盤鏽蝕都有影響
dancequeen wrote:
想請問一下各位有經驗...(恕刪)


我開2015年 C300 4 Matic 
沒辦法給你說與二驅版本差多少,畢竟我只有四驅款。
油耗並不差,平均在9km/l - 10km/l之間。
我個人覺得夠省了。
正常保養,我還沒遇到專屬四驅的項目。
但維修項目,我的確遇過中央傳動軸損壞的問題。據網路上說,中央傳動軸接頭損壞(缺角)的問題,多發生在四驅版本。二驅版的零件不同。
我沒仔細研究,你有興趣可以再打聽。
對我來說,遇到了就修一下。也懶得探究原因。 或許後面年份的零件有改善,損壞的狀況有改善,或許是我之前開車起步太猛,加速磨耗。

但關於四驅版本的感受,我可以跟你說。
非常穩,尤其雨天高速公路行駛。安全感夠。

至於加速性能。
我沒記錯的話,四驅版本0-60 mile/h 數據上只差0.2秒。
實際上感受,不知道明不明顯。
但對大部份人來說,應該夠快了。
大部份時間,油門輕輕踩就夠快了,更何況有行車模式可切換,油門反應在Sport mode下已經夠了。
後續保養維修方便性來説,買後驅的就好

4驅的車型量少有些零件要待料,還要注意底盤狀况。有生銹就不要了


看到這篇,才想到朋友的一台W203旅行車(日規四驅)丢在家旁空地長草,已經整整一年多都沒動了。

買的時候看起來還正常,怎知後來底盤整個銹蝕的亂七八糟(煞車油管都銹断),一撞到可能断成好幾截。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?