supergoma wrote:
你怎麼知道中華賓士第(恕刪)
你不知道，我也不知道，所以交給法院判，證據會說話，所以法院判給賓士贏
賓士不會有車故意不交，無論什麼理由，交不了就是交不了
我一樣是消費者，沒必要替賓士說話，只是賓士既然願意退款，我還是維持一貫想法覺得賓士沒錯
有時候這樣也好，上法院學一次乖，知道事情不是自己想的就對，以後說不定可以避掉很多麻煩
Mikadoyakumo wrote:
這麼明顯的時間證據，(恕刪)
嗯，可以啊，錢是自己的，愛花錢請律師都馬可以
反正最差就是60萬噴掉 + 一審和二審的律師費
認真問你一句，你說的情形有可能發生在台灣嗎? (逞罰性賠償)
這版上大部分人還是聽不懂，可能你們都沒上過法院，不怪你們
我再說一次，很多事情你們覺得一定是對的事情，100%贏面的東西，上了法院都不見得會是對的
社會事怎麼處裡? 就是能和平處理或私底下處裡就這樣解決就好
上法院或找黑道都是下下策，小心賠了夫人又折兵
網路上這些支持開版繼續上訴的，講句難聽點，都是在害你
這些人都是看戲而已，自己好好想想，反正60萬也不是很多，自己爽就好
我就不再回覆了
您的發文只是想息事寧人, 這是個人選擇但這些大企業就是利用這種想法, 將消費者的怨氣化整為零, 有一個樓主這樣的人, 可能起不了作用, 要是上萬個都這樣您覺得如何?
內文搜尋
從 APP 打開
X