• 8

C class的後座,大家不會覺得很難坐嗎?


kaohc wrote:
請問大家覺得C class...(恕刪)


我也是覺得C的後座太短,不好坐...

在展間,坐完C,再直接去坐GLC

直接就訂了GLC了...

基本上小弟覺得MB大部分車型的座椅都不太好做..

一般的c,e,s坐墊都太短,腿部支撐非常有限,

去年無奈和買了E43,前後座還是都太短...

本來想說去看看失之交臂的CLS,看圖片椅子好像和S看齊..

一坐下去才發現和E基本上沒有任何變化.

S雖然位置有大一些,但是還是不好坐.....


之前小弟在買車時有篇比較文有比過E43和G世代的530,

以小弟的結果來說,BMW的椅子,特別是舒適型座椅真的是舒服太多了...

可惜後行李箱入口受限於輪拱?變成類似梯形導致行李箱不是很好用...

不然也許小弟就不會買E43而是530或是540了....

320試坐過
後座確實是比C咖好坐
他椅面支撐較好
Han-Tung Li wrote:
A4後座我認為有比...(恕刪)
kaohc wrote:
請問大家覺得C class...(恕刪)


不是流傳買來坐舒適就買M.Benz,買來開好開的就買BMW嗎??
試過C和BMW G世代 尤其後座大5比C和E好座的多
kaohc wrote:
請問大家覺得C class...(恕刪)



原本有在考慮C300
於是到朋友服務的車行看車
老婆坐進後座立馬打槍
說比我目前的馬3後座還不好坐
主要是椅墊太短,大腿支撐性不足

從此之後,我換車名單就沒C300了



Ronniekuo wrote:
問題是花了300萬...(恕刪)


300萬算甚麼?
花了上千萬
然後後座小到進出不便甚至無法坐人的大有人在
當初也是因為後座舒適度 捨棄剛上市的大滿配W205 選擇小改款中階W212 不過是在對岸 試的都是加長版 加長版的C椅墊長度一樣悲劇 只是腿部空間好一點點而已 絕對稱不上寬裕 加長E的後座坐墊才能撐好撐滿大腿 (我174)另一點是上路懸吊的反應C/E也完全不一樣 E沉穩舒服多了
未看先猜露西狂推

ES前驅鋁罐車
E其實我覺得也就還可以,不到非常出色
如果後座利用率不是這麼高,就將就一點囉
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '