賓士撞老凌志

阿姆斯特丹99

阿姆斯特丹99
個人積分：968分
文章編號：67418140

968分

樓主

2018-02-10 18:50

老凌志的潰縮區，好像太弱了一點。
賓士車頭有够硬。
賓士撞老凌志

2018-02-10 18:50 發佈

文章關鍵字賓士凌志

ERICCHUN585

ERICCHUN585
個人積分：525分
文章編號：67418560

525分

2樓

2018-02-10 19:53

買新不買舊，新款一定會比舊款好，尤其差了兩三個世代。

ljhau

ljhau
個人積分：515分
文章編號：67418723

515分

3樓

2018-02-10 20:16

我覺得是IS完勝，首先這是一台第一代IS老車，車體設計世代有差且也沒潰縮到C柱，第二這是小面積碰撞，第三賓士車頭地上漏了一堆水，就算不是水箱破而破了副水箱，那也表示外觀看似沒大礙，但肯定有內傷

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：67418858

2171分

4樓

2018-02-10 20:38

賓士引擎蓋有凹下去，車前還算有點硬，只是駕駛技術很差，難怪買小台的賓士.

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：67418949

14375分

5樓

2018-02-10 20:52

兩車相撞凌志完全潰縮吸收大部分的動能，難怪賓士的賣價比凌志貴。

Justin999

Justin999
個人積分：550分
文章編號：67419298

550分

6樓

2018-02-10 21:39

一般車頭撞車尾

都是車頭GG

很少看過有車尾比車頭慘的滾來滾去

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7254分
文章編號：67419375

7254分

7樓

2018-02-10 21:49

阿姆斯特丹99 wrote:
老凌志的潰縮區，好像...(恕刪)

一台要花大錢修，另一台只能直接報廢了。
兩敗俱傷。

kpax

kpax
個人積分：2159分
文章編號：67419530

2159分

8樓

2018-02-10 22:08

撞成這樣還能有人說是IS完勝我也真是醉了

archisoft

archisoft
個人積分：2774分
文章編號：67419944

2774分

9樓

2018-02-10 22:57

Justin999 wrote:
一般車頭撞車尾
都是車頭GG
很少看過有車尾比車頭慘的

+100

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：67420488

675分

10樓

2018-02-11 0:11

兩台修理都要花很多錢....差在於BENZ可能精修，is200可能會報廢(殘值不夠修理費)，說真的IS還蠻耐撞的