• 2

B170 的疑問


莽夫的老爹年屆 7 字頭 .
目前的座駕是W220 S320 是他六十歲大壽時子女集資送他

老爹雲游四海 , 所以近十年的車里程數還沒超過 40000 Km

前些日子
老爹說起 , 現行的 S 對他來說已經太大台了
加上莽夫考量老爹的年紀漸長 , 各項感官反應將會開始慢慢退化 ...

因此興起幫他再買輛好開點的小車

安全是莽夫的第一考量 ,
再來考量老人家進出車的方便性 , 座姿的高低與視野的開闊性是第二考量

至於莽夫個人比較在意的操控表現甚至極限操控那就不是重點了
反正有 ESP , 老人家順順開就好哩 ... 呵

口袋中的名單有
Prius vs B class vs X3

先說 X3 吧 ..
第一與第二考量都 ok
但在市區開可能讓老人家覺得視野死角太多 , 加上世代較老
因此暫不考慮

至於 Prius
第一代的 Prius 莽夫在日本友人那坐了不少回 , 對其表現有不錯的印象
不過老人家對其坐姿與視野的開闊性都遜於 B class , 不甚滿意
那就再聯絡囉 ..


因此剩下 B class
第一考量與第二考量都符合要求 ,
不過莽夫認為如果水箱罩上的標誌拿掉那會更好 .. 呵

經過瞭解
目前 07/8 的庫存僅剩B170且為數不多
加上沒有老爹中意的顏色 , 倒也不急著出手

莽夫在台灣也曾買輛 A160 給老媽當麻將買菜車
雖然莽夫駕駛的公里數不多 ( below 10000km )
不過對其三明治結構的 車內空間 與 高速行駛的穩定性 有不錯的印象

莽夫也爬過文 , 根據眾大大的意見認為 B170 的動力應該足敷老爹使用
不過老爹生性好動 , 在台灣有時間都會與友人結夥四處趴趴走

長途都有其友人的LSUV一道同遊
不過短途的小油坑踏青或九份金瓜石的懷舊美食之旅的就由他自己代勞

因此莽夫想請問 B170的動力表現 , 是否足敷””輕鬆寫意””的踏青美食之旅 ..
加上莽夫未曾長期使用過 CVT , 對其耐用度 仍有所疑慮

因為不是自己要開的車 , 所以就讓莽夫偷懶一下不去試開 ..

故煩請有經驗的大大前輩們不吝分享 , 感溫
2008-02-29 8:53 發佈
文章關鍵字 B170 疑問
因此莽夫想請問 B170的動力表現 , 是否足敷””輕鬆寫意””的踏青美食之旅 ..


小弟b牌賤駒150p+20.4kgm車重 1425 kg ------- 清境看個綿羊,都氣喘如牛了

b170~116hp/5500rpm 15.8kgm/3500rpm車重 1310 kg ......要輕鬆寫意?
kgy123 wrote:
小弟b牌賤駒...(恕刪)

應該沒這麼差吧,
也許是您要求比較高,
置頂的那篇2008 b-class車聚
不也一堆b170跑去明池
之前已經一次,現在又來...= =||
可否請kgy123大大,"親自試駕"過B170上清境及武嶺(全國公路最高點)後,再來懷疑B170的動力好嗎~~??

--> 本人的小紅搭載18吋AMG鋁圈 + 225/40/18大鞋寬胎,在2007/11/24跟著其他3台B200T上武嶺,即使不是馬力充沛,但要說輕鬆寫意應該尚可~~

請不然要用鍵盤開車子,這我想會用網路的任何人都會~~:P

一台車子好不好開,能不能輕鬆寫意,不是單純看馬力和扭力的~~
整體變速箱的搭配,前驅動or後驅動...etc,才是整體阿~~

唉...
我們這群小B車主不是無腦死忠派,但看到一些不合事實的批評,實在忍不住要澄清一下~~不好意思囉~

---------------------------------------------------

回覆開文的莽夫大大:

小弟和眾家B-class的車友們,在Mobile01上分享過很多B-class的文章,我想您也許都看過了,只是需要個確認而已~~:D

幾個地方容許小弟再跟您分享:
1. B170 動力"100%"足夠您父親'輕鬆寫意"帶朋友家人出遊踏青,基本上我家小紅在搭配18吋大腳的狀態下,時速160~170 KM/HR前都還算是輕鬆的,除非您父親以前開車都是遠高於這速度...:P

2. B170 的安全性無庸置疑,不過如果要讓乘客更安全,可以找有選配後座氣囊的,國外五顆星安全係數的是用六顆氣囊的車型送測唷~~:P

3. B170 雖然車子不大,但車內空間不小,因此如果後座有常載人,建議找有選配豪華型恆溫的車,因為有搭配後座出風口,乘客會舒適些~~^^

4. B170 的"跑車懸吊"舒適和Q度都好過B200T的設定,因此雖然新款的B170都標配"舒適型"懸吊,但建議如果是要入手B170的話,建議找搭配"跑車懸吊"的,可以兼顧舒適和山路的穩定性~~真心建議唷!!

最後,由於B-class的型比較不合傳統老人家的口味,莽夫大大您父親喜歡我們的小B真是太難得了~~
暫時想到這些,如果還有問題,歡迎繼續討論唷!! ^^


Yahoo上有我們專屬B-class的家族,如果要了解更多B-class的優點和缺點,可以到本家族來唷~~:)

http://tw.club.yahoo.com/clubs/BMBC/
kib21776 wrote:
之前已經一次,現在又...(恕刪)

輕鬆寫意--本來就是很抽象的形容
每人的標準不一
很多1.6以下的小車還不是照上
但夠不夠輕鬆可真的看各人感覺
開過大馬力車的要求真的會不一樣

每部車都是自己的喜愛.無可厚非
別人怎麼看不是很重要啦!
重點是你喜歡最重要

但也不要敏感到直接說人家是---鍵盤開車手
相信kib21776應該跟kgy123不相識
開過M3的他血液中汽油含量是高一些
(迷之音--酒精含量應該也不低)

套句你的貴言--但看到一些不合事實的批評,實在忍不住要澄清一下~~不好意思囉~

大家別太有針對性.和氣.和氣!

我插嘴一下!
雞婆我的老爸也是喜歡閑閑沒事帶著老咩(我媽)去雲遊,有次開210就給他卡在山上爛泥裡
所以我想給他換休旅,近日在研究ML系列,打算預算夠的話就164不然就163,依現在的行情來說164要準備200多一點,163則50~80左右(98~02年)!
老人家像樓主所言沒錯,年紀大反應越來越慢,所以弄台高一點堅固一點好開一點的車給他玩!而跟朋友的另一種B比起來ML系列真的是看起來笨了一點,不過優點在好維修,而且老人家也熟析操作!
這是我的考量點供樓主參考一下!
我也附和kib的話 小弟的車是b170 車開了一年多跑了兩萬多 沒啥大毛病只壞過一顆煞車燈泡 保固其中不用錢 其他都ok 至於動力來說 還不錯啦 如果不飆車的話肯定夠用 在市區的話感覺很靈活 cvt也很好順順開的話有點像再開電動車一樣 很順 另外也省油順順開的話不大腳踩油門的話 轉速大約都在2000轉上下 所以我覺得省油 好開 另外車身小但容量大 曾經幫朋友搬家後座打平裝了一個32吋大行李箱兩個30行李箱 還有一大堆有的沒有的東西 而因為車身短(4270mm)又好停車 爬山的話還不錯 有一次跟朋友5個人一起開我的小b上陽明山(總共約330公斤,小弟我就快90公斤了)也是很順也還不至於會很吃力 我想應該是七速自排的關西把

所以我覺得如果要飆車就別選他了 可是如果要一台多功能的車的話 我覺得小b是不錯的選擇 -能跑.能裝.省油.好停車.外型美.......所以 讚啦
我來支持一下kib網友的說法.
之前在類似的文章中,Kgy大就對B class很不認同.
但是Kgy大並沒有擁有過B class,而且每個人的需求以及感受不同. 不能用他個人感受來評斷一台車.

如果kgy大是擁有M3等級的,那是否比不上M3動力的就是不好的車子呢?或是沒有BMW品質的就是爛車呢?
我想不是吧~今天版主來問B class,我想在這個討論串中應該盡可能用分析的角度來給版主建議比較好。
用個人感受來批評一台車我覺得有失公允。各位大大可以去搜尋一下過去的討論串就知道我在說啥了~

回到版主的問題,我說一下B class的缺點讓版主參考一下(不說優點,免得又被攻擊):
1. B class是前驅, 這對很多熱血的車友來說是不能接受的.尤其是雙B
2. 對我來說, B class的內裝質感應該比不上雙B的一堆老大哥. 版主的老爸也許不能接受.
3. Benz少了很多實用的配備,需要選配~當然價錢也不便宜。
4. 較高的底盤, 開起來的晃動感覺對比傳統轎車嚴重. 版主的老爸不知道能不能習慣
5. 較高的底盤, 對於某些年紀大的長輩上下車有會困難. 我外婆90歲左右, 可能身高問題, 上下有點吃力~
6. 隔音效果雖然不差, 但比不上老大哥.
7. 跑車鋁圈, 視覺效果不錯. 但是在台北市的爛路是一種折磨. 很怕鋁圈刮壞.
8. 車子寬度不足. 後坐只適合坐兩個大人, 若有後坐滿載的需求, 可能要考慮一下~

以上是我目前想到的缺點, 提供給版主參考一下. 因為這些都是主觀的感覺. 我會建議版主直接安排試乘. 也許我感覺到的缺點對你們來說不是.
馬力的問題, 一樣試乘最準確了~
旋轉木馬 wrote:
5. 較高的底盤, 對於長輩上下車有會困難.

+1小弟的A車.架構類似.確實有此問題.尤其是個子不高的長輩
kgy123 wrote:
小弟b牌賤駒150p+20.4kgm車重 1425 kg ------- 清境看個綿羊,都氣喘如牛了
恕刪)

日前我的W124去清境看綿羊...還順便從合歡山殺到梨山...
一點都不喘!...W124真是部好車!
所以我想B-KLASS...馬力應該比W124猛吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?