討論群組

C250 AMG LINE跟E250 advantagard 的差別?

yashigi

yashigi
個人積分：5分
文章編號：57343234

5分

樓主

2015-09-06 3:00

如題，請各位大大給小弟意見，謝謝各位

2015-09-06 3:00 發佈

文章關鍵字 C250 AMG Line E250 advantagard 差別

carlbohm

carlbohm
個人積分：21分
文章編號：57347748

21分

2樓

2015-09-06 17:26

就是C 跟 E 的差別.
不一樣的空間,不一樣年紀的人開.

20 歲的開 C: 新貴 ? 二代
20 歲的開 E: 跟爸爸借的喔 !
40 歲的開 C: 空間夠嗎?
40 歲的開 E: 阿,不會注意.
60 歲的開 C: C63 喔! 阿伯很飄撇喔
60 歲的開 E: 阿,開車小心喔!!

醬.
不同等級的車,會設定不同公差,導致不同的驗收標準. 你說 C 跟 E有沒有差.

hbd

hbd
個人積分：1500分
文章編號：57351038

1500分

3樓

2015-09-06 23:21

yashigi wrote:
如題，請各位大大給...(恕刪)

沒有差！都是賓士，即使是S400也一樣,大家都看罵庫，車後數字業務會幫你改貼大一點！

sp036883

sp036883
個人積分：34分
文章編號：57364003

34分

4樓

2015-09-07 23:11

差在一台是C
一台是E
等級不一樣

204外型相較年輕
車格看起來較小

205就是縮小版S，個人覺得穩重很多
不會有以前那種開的都是年輕人的感覺

E的感覺給我的感覺
洗煉而且是avantgarde款式
沒有長輩車的樣子

預算夠一定是選E
(而且AMG LINE也不會變成真的AMG

旗艦no11
個人積分：40分
文章編號：57364136

40分

5樓

2015-09-07 23:21

hbd wrote:
沒有差！都是賓士...(恕刪)

你怎麼不比喻CLS350就好

brian3248
個人積分：48分
文章編號：57367106

48分

6樓

2015-09-08 9:30

沒差啦現在的人看的只是Benz logo 至於要說性能那不如說 c63 e63還比較實際買下去就對了

hbd

hbd
個人積分：1500分
文章編號：57375466

1500分

7樓

2015-09-08 21:18

brian3248 wrote:
沒差啦現在的人看...(恕刪)

E63要七百萬咧...你是看不起S400逆!?

X

X