最近在看車，有考慮e400 coupe。
因為都是兩門的，所以還是會忍不住一直偷看隔壁的cayman~
所以想請問版上開coupe的大大們，你們當初買車時有考慮過cayman嗎？
後來選擇賓士的因素是什麼呢？
r28888h wrote:
謝謝大大的熱心建議。...(恕刪)
原來樓主一開始就是以第二台車作考量, 那麼可以作的選擇的確是多很多
只是這兩台車的屬性差異真的太大, 以下是我勉強把這兩台車作大概比較
E400 coupe:
1. 多兩個位子
2. 全景天窗 - 雙門四座跑車裡面唯一有全景天窗的
3. 車格看起來比較大氣豪華, 內裝也比較偏舒適豪華的感受
4. 如同上一點所說, 行路質感也走豪華舒適取向, 也就是安靜平穩的感覺
5. 前置引擎後輪驅動, 山路操駕的激烈程度和樂趣絕對不如MR車
6. 渦輪引擎的特性, 3.0 V6 biturbo可能沒什麼turbo lag, 但與3.5 N/A的線性延伸還是差很多. 不過低轉速扭力開車比較輕鬆.
7. 路上到處都是, 但大多是E200或E250, 我還沒看過E400.
Cayman GTS:
1. 車格偏年輕狂放, 適合只有自己一個人獨處的時候開車, 頂多就是載個妹. 因
為是入門車的關係, 開這台車不用說要載長輩了, 就連要去見長輩都怪怪的.
2. 行路質感以操控為主, 噪音和震動都是不可避免的. 新一代981已經把這些不舒適的感覺抑制到日常用車可以接受的範圍, 但還是不能和E400 coupe比.
3. 中置引擎後輪驅動, 純種跑車的操駕樂趣.
4. 自然進氣, 可以享受引擎聲浪和加速的線性延伸樂趣. 不過要超車的時候只能紅著眼睛猛踩油門. 開久了有點累
5. 品牌光環大於賓士, 妥善率普遍評價較高, 男人一生應該要擁有過一次保時捷"跑車" (休旅車就免了..)
6. 當然保養費用也較高...但我想這不是考量重點.
7. 雖然油耗也不是考量重點, 但有趣的是, 這兩台車的油耗可能差不多 XDXD
8. 何不考慮Boxster GTS呢? 更帥, 更有樂趣! 而且還便宜40萬 XDXD
給你參考一下, 不過我想你應該看的出來我強烈建議你買Porsche 981 GTS...XDXD
Contax N1/Carl Zeiss N24-85/N50/N100 Macro
Fujica GW690II
內文搜尋
從 APP 打開
X