• 3

C200-avantgarde. V.S INFINITI Q50 2.0t旗艦版

這兩輛應可以算是同等級的,請問各位大大會如何選擇,從配備上(包含主動安全)比較,Q50略優於c200,動力上Q50也較佳,好像c200好像就是贏在品牌喜好度,有大大能提供不同觀點嗎?
2014-10-05 19:04 發佈
感性與理性之爭
jftt wrote:
這兩輛應可以算是同等...(恕刪)

audia4b8 wrote:
感性與理性之爭


理想與現實之分
二手車價不考慮的話
ccker wrote: 理想與現實之分 二手車價不考慮的話...(恕刪)

意思是Infiniti二手價不好嗎?那再考量到車價本身差20萬,倒車顯影,自動轉向頭燈Q50是標配,主動安全系統更多(自動煞車,盲點警告),這是不是可抵消一些二手價的差距,這樣買C200的理由在哪?(先聲明本人依實際配備討論,而且放在這個版也代表一開始的偏好)

jftt wrote:
意思是Infinit...(恕刪)


小弟剛好兩種品牌都有過
二手價的成立前提是有人要買........
i牌跟雙b....我想答案很明顯
最近剛好都試乘過這2台車,若考慮CP值和配備,Q50是好選擇!
而Q50的加速雖然很快,但個人感覺方向盤開起來的路感很模糊,非常不適應!

這一代的C200,因為底盤和車體做過輕量化設計,開起來的輕快又穩定,
和上一代的W204有天壤之別,操控感大有提昇,非常的好開,這是我個人的經驗,提供給大家參考!
Owen in Taoyuan
這一期超越車訓理這2台有評比。你可以去買來看。
他們推薦c200, c200馬力小反而比q50快多了,操控也比較好。

車重: q50 = 1681, c = 1465
差200多公斤耶! 哪個高手可以幫忙解釋一下
C咖車體做過輕量化, 難道車門也鋁合金
q50底盤是鋁合金, 引擎蓋是鋁合金, 車身應該不是
C200 +1
德國工藝的價值真的很厲害。
車身的動態與底盤的穩定加上調教過的引擎

先不論品牌來說,就單純看車的質。C200我會選他
單選牌子,就選C200;
但建議先忘記品牌,2部車都去試駕,看喜歡哪種感覺,就能決定了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?